3

Экономическая и социальная эффективность деятельности предприятия

Содержание:

• Введение 2
• 1 Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия 3
• • 1.1 Эффект и эффективность деятельности 3
  • 1.2 Критерии экономии и социальной эффективности 4
• 2 Анализ экономической и социальной эффективности деятельности АО «Орентекс» 5
• • 2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия 5
  • 2.2 Анализ имущественного положения 6
  • 2.3 Анализ финансового положения 10
  • • 2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия 10
    • 2.3.2 Анализ активов предприятия 12
    • 2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия 13
    • 2.3.4 Оценка деловой активности предприятия 17
    • 2.3.5 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия 21
    • 2.3.6 Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) предприятия 25
    • 2.3.7 Анализ рентабельности 26
• 3 Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере АО “Орентекс” 28
• • Выводы и предложения 33
  • Заключение 40
  • Список использованной литературы 42

Введение

Известно, что раньше существовал анализ хозяйственной деятельности, и как специаль-ная область научных знаний так же как и экономика РФ, и прочие виды наук, подвержена из-менениям. В результате последние три-четыре года происходит деление анализа хозяйственной деятельности на финансовый и управленческий анализ. Основой для такого деления послужило подразделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий.

Одной из целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприя-тия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показате-лей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в ры-ночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с нало-говыми органами и пр. Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка финансового со-стояния предприятия. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, - это очевидно и бесспорно.

Поэтому в настоящее время можно наблюдать такую ситуацию: появилось достаточно большое количество переводной и отечественной литературы на эту тему, содержащей реко-мендации по расчету финансовых коэффициентов, но возникает проблема выбора определен-ной методике, которая соответствовала бы предприятию конкретной отрасли и условиям, в ко-торых находится исследуемое предприятие. Хотелось бы отметить, что для написания данной работы мной были использованы следующие учебные пособия: Ковалева В. В. “Финансовый анализ”, Савицкой Г. Б. “Анализ хозяйственной деятельности” и “Финансовый менеджмент” под редакцией Стояновой. Преимущество работы Ковалева В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную характеристику финансовых коэффициентов, приведен логичный план, в со-ответствии с которым удобно проводить анализ финансового состояния предприятия. В “Финансовом менеджменте” те же самые коэффициенты рассматриваются согласно сложив-шейся ситуации в России. Савицкая Г. Б. довольно хорошо теоретически изложила все аспекты такого анализа.

Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа:

выявление изменения показателей финансового состояния предприятия;

выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

оценка количественных и качественных изменений в финансовом положении пред-приятия;

оценка финансового положения предприятия на определенную дату;

определение тенденций изменения финансового состояния предприятия.

Целью же моей работы является проведение общей оценки финансового состояния кон-кретного предприятия (в данном случае АО “Орентекс”). Также я постараюсь дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки.

1 Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия

1.1 Эффект и эффективность деятельности

Под финансово-социальным положением предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать и развивать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресур-сами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его произ-водственной, коммерческой и финансовой деятель-ности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положи-тельно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себе-стоимости, сни-жается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его плате-жеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресур-сами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности на-правлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, вы-полнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заем-ного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой дея-тельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффектив-ного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по со-ставу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные сред-ства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвид-ность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас фи-нансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и дру-гие, а также методику их анализа.

1.2 Критерии экономии и социальной эффективности

Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные ас-пекты и наиболее слабые позиции в ФСП. В соответствии с этим результаты анализа дают от-вет на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения ФСП в конкретный период его деятель-ности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финан-совой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности. Для оценки устойчивости ФСП используется целая система показа-телей, характеризующих измене-ния:

структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;

эффективности и интенсивности его использования;

платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

запаса его финансовой устойчивости.

Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием эконо-мичес-кими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как парт-нер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отноше-ний с ним. Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсо-лютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в со-поста-вимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:

общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возмож-ности банкротства;

аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и сла-бые стороны предприятия и его возможности;

аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения ФСП.

Анализом ФСП занимаются не только руководители и соответствующие службы пред-приятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ре-сурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. В соответствии с этим анализ подразделяется на:

Внутренний, который проводится службами предприятия и его результаты использу-ются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещении собственных и заем-ных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финан-со-вых ресурсов, контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель та-ко-го анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обес-печить максимальную прибыль и исключить риск потери.

2 Анализ экономической и социальной эффективности деятельности АО «Орентекс»

2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия

В данной работе будет рассмотрено торгово-промышленное предприятие “Орентекс”. Предприятие находится в г. Оренбурге (Оренбургской область). Сейчас по своей оргнизационно-правовой форме он является акционерным обществом закрытого типа. Акционерное общество - это общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники АО (акционеры) не отвечают по его обязательствам и не-сут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (п. 1, ст. 96 ГК РФ). АО, акции которого распределяются только среди его учредите-лей или иного определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом (ЗАО). Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу людей (п.2, ст. 97 ГК РФ). Как юридическое лицо данное предприятие (далее по тексту именуемое АО “ОРЕНТЕКС”) может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредитель-ных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1, ст. 49 ГК РФ).

АО “ОРЕНТЕКС” занимается выпуском тканей, а также готовой продукции из данных тканей, кроме того при предприятие имеется ателье.

Виды тканей, выпускаемых АО “ОРЕНТЕКС”:

шелк, шириной 140 см (10 оттенков);

шерсть, шириной 110 см (4 оттенка);

лен, шириной 150 см (5 оттенков);

трикотаж, шириной 140 см (7 оттенков);

ситец, шириной 80 см (6 оттенков);

фланель, шириной 80 см (6 оттенков);

бязь, шириной 80 см (5 оттенков);

К готовой продукции, выпускаемой АО “ОРЕНТЕКС”, относятся:

комплекты постельного белья (2 простыни, 2 наволочки, 2 пододеяльника) - 8 расцве-ток;

кухонные комплекты (фартук, 2 прихватки, полотенце, скатерть) - 4 расцветки;

кухонные подарочные комплекты ( 2 фартука, полотенце, скатерть, 4 салфетки) - 4 расцветки;

полотенце, размер 30х50 см - 4 расцветки;

салфетки, размер 14х20 см - 4 расцветки;

фартук, 2 вида - 4 расцветки;

халат домашний - 8 расцветок.

Основные данные, характеризующие деятельность предприятия, приведены в таблице 1. Более подробно положение предприятия представлено в формах бухгалтерской отчетности (см. приложение B).

Таблица 1.1 Основные данные деятельности предприятия

2.2 Анализ имущественного положения

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функ-ционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные из-менения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в струк-туре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Есть две причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйствен-ные срав-нения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различа-ющихся по вели-чине используемых ресурсов и другим объемным показателям; с другой сторо-ны - относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние ин-фляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели фи-нан-совой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному анали-зу можно подвергнуть либо исходную отчетность, либо модифици-рованную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей, чем и является баланс-нетто, см. таб. 2.1). Таблица 2.1 показывает преимущества вертикального анализа - из-за инфляции дан-ные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относитель-ные пока-затели поддаются сравнению.

Таблица 2.1 Структурное представление уплотненного баланса-нетто (вертикальный анализ), тыс. руб.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких ана-литических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Один из вариантов горизонтального анализа представлен в таблице 2.2. Ценность ре-зуль-татов горизонтального анализа существенно снижается в условиях ин-фляции. Тем не менее, эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и верти-кальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналити-ческие таблицы, характеризующие как структуру, так и дина-мику отдельных показателей от-четной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.

Таблица 2.2 Горизонтальный анализ уплотненного баланса-нетто

Критериями изменений в имущественном положении предприятия, имевших место, и сте-пени их прогрессивности являются такие показатели, как доля активной части основных средств в активной части, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов, доля арендованных основных средств, удельный вес дебиторской задолженности (см таб. 3.1).

Показателями, характеризующими имущественное положение предприятия, являются:

Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (О1), дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка не совпадает с суммарной рыночной оценкой активов. Рост этого показателя говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия. При анализе балансов в оценке брутто (например, балансы, составленные до 2000 г.) этот показатель рассчитывается вычитанием ре-гулирующих статей из итога баланса.

О1 = стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244, - итог баланса-нетто, (1)

Доля активной части основных средств (О2) рассчитывается по данным “Приложения к бухгалтерскому анализу” (как и три последующих показателя). Согласно нормативным доку-ментам под активной частью основ-ных средств понимают машины, оборудование и транспорт-ные средства. Рост этого показателя в динамике расценивается как благоприятная тенденция.

О2 = стр. 363 (г.6) В скобках идет код столбца (графы) в “Приложении к бухгалтерскому балансу” + стр. 364 (г.6)

стр. 371 (г.6) (2)

Коэффициент износа (О3) характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Используется в анализе как ха-рактеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100 % (или 1) яв-ляется коэффициент годности.

О3 = стр. 392 (г.4)

стр. 371 (г.6) (3)

Коэффициент обновления (О4) показывает, какую часть от имеющихся на конец от-четного периода основных средств составляют новые основные средства.

О4 = стр. 371 (г.4)

стр. 371 (г.6) (4)

Коэффициент выбытия (О5) показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим при-чинам.

О5 = стр. 371 (г.5)

стр. 371 (г.3) (5)

2.3 Анализ финансового положения

2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить: какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот пред-приятия долгосрочных или краткосрочных заемных средств, т. е. пассив показывает, откуда взяли средства, кому обязано за них предприятие.

ФСП во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собствен-ный и заемный. По продолжительности использования подразделяется на долгосрочный посто-янный капитал (перманентный) и краткосрочный (см. приложение А, рис. 1). Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он явля-ется основой самостоятельности и независимости предприятия. Но нужно учитывать, что фи-нансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный харак-тер. Тогда в отдель-ные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды бу-дет недостаток. Кроме того цены на финансовые ресурсы невысокие, а пред-приятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платить за кредитные ре-сурсы, то привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капи-тала. В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обя-зательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т. к. с ними необходима постоян-ная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и на при-влечение в оборот на продолжительное время других ка-питалов. Следовательно, от того, на-с-колько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финан-совое положение предприятия. Выработка правильной фи-нансовой стратегии помогает многим предприятиям повысить эффективность своей деятель-ности.

В связи с этим важные показатели, которые характеризуют рыночную устойчивость пред-приятия являются :

коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного ка-питала в общей сумме капитала;

коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала);

плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемно-го капитала к собственному).

Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с пози-ции инвесторов и предприятия. Для банков и прочих инвесторов более надежная ситуация, если доля собственного капитала у клиента более высокая, - это исключает финансовый риск. Пред-приятия же заинтересованы в привлечении заемных средств, т. к. получив заемные средства под меньший процент, чем экономическая рентабельность предприятия, можно расширить произ-водство, повысить доходность собственного капитала. Так в отраслях, где низкий коэффициент оборачиваемости капитала, плечо финансового рычага не более 0,5, в других отраслях, где оборачиваемость капитала более высокая, коэффициент может быть больше 1.

При внутреннем анализе ФСП необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных его слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период (см. таб. 3.3, 3.4). Привлечение заемных средств в оборот пред-при-ятия является нормальным явлением. Это содействует временному улучшению ФСП при усло-вии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно воз-вращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолжен-ность, что приводит к выплате штрафов, санкций и ухудшению ФСП.

Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости. Это важно для внешних потребителей при изучении степени финансо-вого риска, для самого предприятия при определении перспективного варианта организации финансов и выработки финансовой стратегии.

2.3.2 Анализ активов предприятия

Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса на-зывается его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т. е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках сво-бодной наличности. Каждому виду размещения капитала соответствует отдельная статья ба-ланса (см. приложение А, рис. 2).

Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие ассигнования вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производствен-ной и финансовой деятельности, а, следовательно, и ФСП.

В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. В процессе последующего анализа необходимо устано-вить изменения в долгосрочных (внеоборотных) активах. Долгосрочные активы или основной капитал - вложения средств долгосрочными целями в недвижимость, облигации, ак-ции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и пр. Большое внима-ние уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных фондов, т. к. они занимают основной удельный вес в долгосрочных активах предприятия. При изучении состава основных средств нужно выяснить соотношение их активной и пассивной частей, т. к. от оптимального сочетания во многом зависит и фондоотдача и ФСП.

Банки и другие инвесторы при изучении состояния имущества предприятия обращают большое внимание на состав основных фондов с точки зрения их технического уровня, произ-водительности, экономической и социальной эффективности, физического и морального износа (таб. 3.5). Рост денег на счете в банке свидетельствует об укреплении ФСП: сумма денег должна быть та-кой, чтобы ее хватало для погашения всех первоочередных платежей. Наличие больших остат-ков де-нег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного исполь-зова-ния оборотного капитала. Их нужно быстрее пустить в оборот с целью получения прибыли, расширения производства, вложения в акции других предприятий.

Если предприятие расширяет свою деятельность, то растет и число покупателей, следова-тельно, дебиторская задолженность. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся. Следовательно, рост дебиторской задолженнос-ти не всегда оценивается отрицательно. Необходимо отличать нормальную и просроченную за-долженность. Наличие последней создает финансовые затруднения, т. к. предприятие будет чув-ствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, вы-платы заработной платы и прочего. Замораживание средств приводит к замедлению оборачи-ваемости капитала. Поэтому предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения пла-тежей. Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного оформле-ния расчетных документов, предварительной оплаты и т. д. Но если предприятие работает давно, то в составе дебиторской задолженности могут быть просроченные счета. В связи с этим в процессе анализа нужно изучить динамику, состояние, причины и давность образования деби-торской задолженности, установить нет ли в ее составе сумм, нереальных для взыскания или та-ких, по которым истекают сроки исковой давности. Для анализа дебиторской задолженности кроме баланса, используются материалы первичного и аналитического бухгалтерского учета.

2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свой источник финансирования. Источником финансирования долго-срочных активов являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исклю-чительны случаи формирования долгосрочных активов за счет краткосрочных кредитов банка. Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосроч-ных заемных средств. Желательно, чтобы половина средств была сформирована за счет соб-ст-венно-го и половина - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) принято делить на две части: переменная часть, которая создана за счет краткосроч-ных обязательств предприятия; постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), ко-торый образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала. Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьше-нию постоянной части текущих активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависи-мости предприятия и неустойчивости его положения. Схематически взаимосвязь статей бухгал-терского баланса представлена на рис. 3 (см. приложение А).

Обобщающим показателем ликвидности является достаточность (излишек или недоста-ток) источников средств формирования запасов. Смысл анализа с помощью абсолютных пока-зателей - проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия за-пасов. Выделим следующие показатели источников покрытия (обозначения показателей приве-дены в таб. 2.1).

Величина покрытия запасов и затрат (ПЗ) рассчитывается по формуле:

ПЗ = стр. 210 + стр. 220 (6)

Собственные оборотные средства (СОС), его ориентировочное значение можно найти по формуле (7). Этот показатель является абсолютным, его увеличение в динамике рассматривает-ся как положительная тенденция. При расчете показателя условно считается, что долгосрочные обязательства как источник средств используется для покрытия первого раздела баланса “Внеоборотные активы”. Показатель СОС используется для расчета коэффициентов: доля соб-ственных оборотных средств в активах предприятия (нормативное значение должно быть не менее 30 %), доля собственных оборотных средств в запасах (нормативное значение - не менее 50 %) и др.

СОС = СК + ДП - ВА (7)

Нормальный источник формирования запасов (ИФЗ), его величина определяется по фор-муле:

ИФЗ = СОС + Ссуды банка и займы, используемые + Расчеты с кредиторами по =

для покрытия запасов товарным операциям

= стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 230 + стр. 610 + стр. 621 + стр. 622 + стр. 627 (8)

В зависимости от соотношения рассмотренных показателей можно с определенной степе-нью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта.

Абсолютная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ < СОС

Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко, и она вряд ли может рас-сматриваться как идеальная, т. к. означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

Нормальная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

СОС < ПЗ < ИФЗ

Такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее пред-приятие использует для покрытия запасов различные “нормальные” источники средств - соб-ственные и привлеченные.

Неустойчивое финансовое положение, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ > ИФЗ

Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся “нормальными”, т. е. обоснованными.

Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено бан-кротом.

Но существует и другая методика, несколько отличающаяся от изложенной выше. По данной методике для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса;

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = стр. 490 - стр. 190 - стр. 390 (9)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и за-трат или наличие функционирующего капитала (КФ)

КФ = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 390 (10)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ)

ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 390 (11)

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

Излишек (+) или недостаток (-) СОС:

+ Фс = СОС - ЗЗ (12), где ЗЗ рассчитывается по формуле (6)

Излишек (+) или недостаток (-) КФ:

+ Фт = КФ - ЗЗ (13)

Излишек (+) или недостаток (-) ВИ:

+ Фо = ВИ - ЗЗ (14)

С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финан-совой ситуации (S). Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации.

S (Ф) 1, если Ф > 0

0, если Ф < 0 (15)

Абсолютная устойчивость финансового состояния, при условии

+ Фс > 0, + Фт > 0, + Фо > 0, тогда S { 1; 1; 1}

Нормальная устойчивость финансового состояния, при условии

+ Фс < 0, + Фт > 0, + Ф о > 0, тогда S { 0; 1; 1}

Неустойчивое финансовое состояние, при условии

+ Фс < 0, + Фт < 0, + Фо > 0, тогда S { 0; 0; 1}

Кризисное финансовое состояние

+ Фс < 0, + Фт < 0, + Фо < 0, тогда S { 0; 0; 0}

Помимо этого на основании данных “Бухгалтерского баланса” рассчитываются коэффи-циенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (U1) дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в акти-вы предприятия, приходится 17, 8 коп. заемных средств. Нормативное значение показателя должно быть не более 1. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

U1 = стр. 590 + стр. 690

стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (16)

Коэффициент концентрации собственного капитала (U2) характеризует долю вла-дельцев предприя-тия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого ко-эффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент кон-центрации привле-ченного (заемного) капитала (U3), рассчитываемый по формуле (18), - их сумма равна 1 (или 100 %). По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные, порой противоположенные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. указывают и нижний предел этого по-казателя - 0,6 (или 60 %).

U2 = стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244

стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (17),

U3 = стр. 590 + стр. 690

стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (18)

Коэффициент финансовой независимости (U4) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормативное значение должно быть не менее 0,5.

U4 = стр. 490

стр. 699 (19)

Коэффициент финансовой зависимости (U5) является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до 1 (или 100 %), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. Например, значение его, равное 1, 25 означает, что в каждом 1, 25 руб., вложенного в активы предприятия 25 коп. заемные.

U5 = стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244

стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (20)

Коэффициент маневренности собственного капитала (U6) показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощути-мо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприя-тия.

U6 = стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр. 230 - стр. 690

стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (21)

Коэффициент структуры долгосрочных вложений (U7), его расчет основан на предпо-ложении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

U7 = стр. 590

стр. 190 + стр. 230 (22)

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (U8) характеризует струк-туру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее зависит от внешних инвесторов.

U8 = стр. 590

стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 + стр. 590 (23)

Коэффициент финансовой устойчивости (U9) показывает какая часть активов финан-сируется за счет устойчивых источников. Нормативное значение показателя должно быть не менее 0,75.

U9 = стр. 490 + стр. 590

стр. 399 - стр. 390 (24)

Коэффициент финансовой независимости ...........