36
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Алтоир»
1.1. Описание предприятия
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей
1.3 Финансовое состояние и финансовые результаты деятельности
Глава 2 Анализ объема выработанной продукции и пути его увеличения
2.1 Теоретические основы анализа объема выработанной продукции и пути его увеличения
2.2 Методика расчета объема выработанной продукции и пути его увеличения
Выводы и предложения
Библиографический список
Введение
На развитие и эффективность производства предприятий существенное влияние оказывает выпуск и реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Поэтому в современных условиях значительно усиливается значение анализа объема выработанной продукции предприятий. Увеличение объема производства и повышение качества реализуемой продукции являются важнейшей задачей в обеспечении конкурентоспособности предприятия.
Важнейший раздел плана развития предприятия -- производственная программа, или план производства продукции. Основой для определения в плане объема продукции в стоимостном выражении служит план производства промышленной продукции в натуральном выражении.
Задания по производству продукции в натуральном выражении устанавливаются в единицах измерения, учитывающих особенности потребления отдельных видов изделий. Такими единицами могут быть тонны, метры, киловатт-часы, штуки, комплекты и т.д. Во всех случаях единица измерения должна отражать специфику производства и потребления разных видов продукции, стимулировать производство наиболее эффективных и высококачественных изделий и способствовать использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Анализ информации о выработанной продукции необходим для оценки деятельности предприятия. Он позволит более обоснованно оценить выполнение производственной программы, договорных обязательств по объему, ассортименту и срокам реализации продукции, выполнение финансового плана и получения прибыли (убытка). Такой анализ поможет правильнее оценить состояние расчетов предприятия с бюджетом, поставщиками, кредиторами, покупателями, подрядчиками.
Объектом исследования в работе являются показатели выпуска продук-ции ООО «Алтоир», специализирующегося на производстве мебели.
Целью работы является проведение анализа производства продукции предприятия, и на основе этого анализа выявление резервов расширения выпуска и увеличения объемов реализации, разработка предложений по их рациональному использованию.
В связи с этим при написании работы необходимо решить следующие основные задачи:
характеристика ООО «Алтоир», анализ динамики основных технико-экономических показателей предприятия;
рассмотрение теоретических аспектов анализа объема выработанной продукции;
анализ динамики выпуска продукции ООО «Алтоир»;
выявление резервов увеличения объема выработанной продукции предприятия;
оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема производства продукции.
Достижение этих задач осуществляется с помощью методов экономического анализа. В данной работе использовались как классические методы анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа, так и традиционные методы экономической статистики.
При написании работы использовалась специальная экономическая литература (Любушин Н.П., Савицкая Г.В. и др.), научные и периодические источники, личные наблюдения, данные квартальных и годовых бухгалтерских и статистических отчетов ООО «Алтоир» за 2002-2004 гг..
Глава 1 Общая характеристика основных технико-экономических
показателей деятельности ООО «Алтоир»
1.1 Описание предприятия
ООО «Алтоир» организовалось в 1995 году из структурного подразделения Йошкар-Олинского механического завода.
Общество с ограниченной ответственностью «Алтоир» было зарегистрировано в Государственной регистрационной палате № 1297601 серия ГВ от 23 апреля 1996 года. Форма собственности - частная.
Юридический адрес предприятия: г. Йошкар-Ола, ул. Свердлова, 7.
Общество занимается производством мебели, изделий из гипса и мелких нестандартных металлоизделий.
ООО «Алтоир» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства.
Общество самостоятельно планирует свою производственно- хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а так же поставщиками материально-технических и иных ресурсов.
Общество реализует свою продукцию на территории Республики Марий Эл и в различных регионах России. Реализация продукции, выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, установленными Обществом самостоятельно.
Общество имеет собственное обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
Имущество образуется за счет Уставного капитала; доходов от реализации продукции, работ, услуг; кредитов банков; безвозмездных или благотворительных взносов, пожертвований российских и иностранных организаций, предприятий и граждан; иных, не запрещенных законом поступлений.
Резервный фонд образуется путём обязательных ежегодных отчислений до тех пор, пока его размер не достигнет 15% от размера Уставного капитала Общества. Ежегодные отчисления составляют не менее 5% от чистой прибыли.
Общество вправе в установленном порядке открывать расчетный, валютный и другие банковские счета на территории РФ и за её пределами.
Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование и указание на место его нахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, эмблему и другие средства визуальной идентификации.
ООО «Алтоир» специализируется на выпуске офисной мебели для предприятий, учреждений, школ, больниц, культурно-развлекательных центров, детских учреждений. В 2002 году освоен выпуск корпусной мебели.
В приложении 1 представлена организационная структура управления производством ООО «Алтоир». Характер связей между различными подразделениями позволяет сделать вывод, что организационная структура управления предприятием относится к линейно-функциональному типу структуры управления. Такая организационная структура предприятия направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями, на распределение между ними прав и ответственности.
При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, который возглавляет определенный коллектив, который помогает ему в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов.
Организационная структура управления производством ориентирована на выполнение следующих задач: создание условий для производства и сбыта высококачественной продукции, при одновременном повышении уровня эффективности производства; обеспечение разработки, освоения и поставки на рынок новых видов изделий.
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей
Показатели, позволяющие в целом охарактеризовать экономический процесс, называют основными экономическими показателями. Они обеспечивают количественную и качественную характеристику процесса производства. Проанализируем основные показатели, характеризующие деятельность ООО «Алтоир» за период 2002-2004 гг.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленном предприятии является его обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и более полное их использование.
Анализ состояния основных средств обычно начинают с изучения объема основных средств, их динамики и структуры за изучаемый период (табл. 1- 3).
Таблица 1
Динамика структуры основных производственных фондов за 2002 г.
|
Группы основных средств
|
На начало года
|
Поступило
|
Выбыло
|
На конец года
|
|
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
|
Машины и оборудование
Транспортные средства
Инвентарь
Другие виды
фондов
|
265358,9
11587,2
456,3
2798,1
|
94,7
4,2
0,2
0,9
|
37576,72
76254,10
519,04
8068,12
|
30,7
62,3
0,4
6,6
|
--
--
--
--
|
--
--
--
--
|
302935,64
87841,3
975,34
10866,22
|
75,2
21,8
0,3
2,7
|
|
ИТОГО
|
280200,5
|
100
|
122417,98
|
100
|
--
|
--
|
402618,5
|
100
|
|
|
Таблица 2
Динамика структуры основных производственных фондов за 2003 г.
|
Группы основных средств
|
На начало года
|
Поступило
|
Выбыло
|
На конец года
|
|
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
|
Машины и оборудование
Транспортные средства
Инвентарь
Другие виды
фондов
|
302935,64
87841,3
975,34
10866,22
|
75,2
21,8
0,3
2,7
|
44531,7
32100
65,59
12589
|
49,9
36
0,07
14,03
|
15264
--
--
12544
|
55
--
--
45
|
332203,34
119941,3
1040,93
10911,22
|
71,6
25,8
0,2
2,4
|
|
ИТОГО
|
402618,5
|
100
|
89286,29
|
100
|
27808
|
100
|
464096,79
|
100
|
|
|
Таблица 3
Динамика структуры основных производственных фондов за 2004 г.
|
Группы основных средств
|
На начало года
|
Поступило
|
Выбыло
|
На конец года
|
|
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
Руб.
|
Уд.вес,%
|
|
Машины и оборудование
Транспортные средства
Инвентарь
Другие виды фондов
|
332203,34
119941,3
1040,93
10911,22
|
71,6
25,8
0,2
2,4
|
213110
71561
13297
2007
|
71
23,9
4,4
0,7
|
--
--
--
--
|
--
--
--
--
|
545313,34
191502,3
14337,93
12918,22
|
71,4
25,1
1,9
1,6
|
|
ИТОГО
|
464096,79
|
100
|
299975
|
100
|
--
|
--
|
764071,79
|
100
|
|
|
Предприятие не имеет собственных производственных зданий и сооружений, т. к. арендует эти основные средства у ООО «Велосипедный завод» и ООО «Йошкар-Олинский механический завод».
В 2002 г. в первую очередь значительные изменения произошли с удельным весом активной части фондов: несмотря на то, что доля активных производственных фондов в поступивших основных средствах составляет 30,7%, их доля в общем объеме основных средств уменьшилась за отчетный период с 94,7% до 75,2%. Это произошло потому, что было закуплено много транспортных средств: предприятие стало нуждаться в собственном транспорте, чтобы уменьшить себестоимость грузоперевозок. Поэтому доля транспортных средств в составе основных производственных фондов увеличилась с 4,2% до 21,8%. Но все же наибольшую долю в объеме производственных фондов составляют машины и оборудование. Инвентарь и прочие основные средства занимают соответственно 0,3% и 2,7% всех производственных фондов. По структуре поступивших в 2002 году фондов наибольшую часть занимают транспортные средства -- 62,3%. Машины и оборудование также составили значительную часть поступивших фондов -- 30,7%. Выбывания производственных фондов в 2002 году не было.
Наибольший удельный вес поступивших основных средств в 2003 году занимают машины и оборудование - 49,9%. Также мы видим поступление транспортных средств на сумму 32100 руб. В этот период произошло незначительное выбывание основных фондов на общую сумму 27808 руб. В целом увеличение основных фондов в 2003 году произошло с 402618,5 руб. до 464096,79 руб.
В 2004 году также наблюдается значительное поступление основных фондов. При этом их выбывания не происходило, также как и в 2002 г. В этот год удельный вес поступивших активных основных средств составил 71%. Это самый большой показатель за анализируемый период. Общее поступление основных фондов произошло на 299975 руб.
Таблица 4
Анализ динамики основных фондов в 2002 г.
|
Вид основных производственных фондов
|
На начало года
|
На конец года
|
Абсолютное отклонение
|
Темп роста
|
Темп прироста
|
|
Стоимость основных производственных фондов, руб.
|
280200,52
|
402618,5
|
122417,98
|
144
|
44
|
|
в т.ч.
активная часть, руб.
|
265358,92
|
302935,64
|
37576,72
|
114
|
14
|
|
|
Таблица 5
Анализ динамики основных фондов в 2003 г.
|
Вид основных производственных фондов
|
На начало года
|
На конец года
|
Абсолютное отклонение
|
Темп роста
|
Темп прироста
|
|
Стоимость основных производственных фондов, руб.
|
402618,5
|
464096,79
|
61578,29
|
115
|
15
|
|
в т.ч.
активная часть, руб.
|
302935,64
|
332203,34
|
29267,7
|
110
|
10
|
|
|
Таблица 6
Анализ динамики основных фондов в 2004 г.
|
Вид основных производственных фондов
|
На начало года
|
На конец года
|
Абсолютное отклонение
|
Темп роста
|
Темп прироста
|
|
Стоимость основных производственных фондов, руб.
|
464096,79
|
764071,79
|
299975
|
165
|
65
|
|
в т.ч.
активная часть, руб.
|
332203,34
|
545313,34
|
213110
|
164
|
64
|
|
|
Как видно из табл. 4, прирост активной части ниже прироста основных производственных фондов в целом, что свидетельствует о том, что рабочие машины и оборудование за отчетный период подверглись меньшему обновлению, чем все основные производственные фонды в целом.
В 2003 г. темп прироста значительно меньше по сравнению с 2002 г. и все обновление практически пришлось на активную часть основных фондов.
В 2004 году мы наблюдаем темп роста превосходящий даже показатель 2002 г. Стоимость активной части основных производственных фондов увеличилась на 64%.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитывают следующие показатели (табл. 7). Все эти коэффициенты можно рассчитать как по всем основным фондам, так и по отдельным составным частям. Наибольший интерес для анализа технического прогресса представляет коэффициент обновления орудий труда -- машин и оборудования.
Таблица 7
Показатели движения и состояния основных производственных фондов
|
Коэффициенты
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
|
|
Основные средства
|
Акт. часть
|
Основные средства
|
Акт.
часть
|
Основные средства
|
Акт.
часть
|
|
1.Коэффициент обновления
|
0,3
|
0,12
|
0,2
|
0,13
|
0,39
|
0,39
|
|
2.Коэффициент выбытия
|
0
|
0
|
0,07
|
0,05
|
0
|
0
|
|
3. Сред. срок обновления
|
2,29
|
7,06
|
4,5
|
6,8
|
1,55
|
1,56
|
|
4. Коэффициент прироста
|
0,44
|
0,14
|
0,15
|
0,1
|
0,65
|
0,64
|
|
5. Коэффициент износа
|
|
|
-на начало года
|
0,02
|
0,13
|
0,13
|
0,14
|
0,17
|
0,21
|
|
-на конец года
|
0,13
|
0,14
|
0,17
|
0,21
|
0,07
|
0,09
|
|
6. Коэффициент годности
|
|
|
-на начало года
|
0,98
|
0,87
|
0,87
|
0,86
|
0,83
|
0,79
|
|
-на конец года
|
0,87
|
0,86
|
0,83
|
0,79
|
0,93
|
0,91
|
|
|
Данные таблицы показывают, что коэффициент обновления основных производственных фондов за 2002 г. составил 0,3, а машин и оборудования - 0,12, то есть 30% всех основных фондов и 12% машин и оборудования - новые. Это значительный прирост и это должно сказаться на росте производительности труда и увеличении выпуска продукции. Практически аналогичные показатели мы наблюдаем и в 2003 году. 20% всех основных фондов и 13% машин и оборудования являются новыми. Коэффициент обновления 2004 г. несколько выше по сравнению с предыдущими годами - по 0,39 и для основных производственных фондов, и для их активной части.
Важным показателем степени изношенности основных производственных фондов является коэффициент износа. Чем ниже коэффициент износа, тем в лучшем состоянии находятся основные фонды. По данным таблицы 7 видно, что коэффициент износа на конец 2002 года по всем основным производ-ственным фондам составил 0,13 или 13%. В 2003 г. износ на конец года стал несколько выше и составил 17%. В 2004 г. этот показатель снизился с 0,17 до 0,07, т.е на 0,1. По активной же части снижение показателя составило 0,12.
Для характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели (табл. 8).
Таблица 8
Расчет показателей использования основных производственных фондов (ОПФ) по ООО «Алтоир»
|
Показатели
|
2002 г.
|
2003 г.
|
Отклонение
2003/2002
|
2004 г.
|
Отклонение 2004/2003
|
|
|
|
|
Абс.
|
Отн.
|
|
Абс.
|
Отн.
|
|
Годовой объем
производства, тыс.руб.
|
7888,5
|
13353,7
|
5465,2
|
1,69
|
20945,5
|
7591,8
|
1,57
|
|
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.
|
623,8
|
700,4
|
76,6
|
1,23
|
1352,1
|
651,7
|
1,93
|
|
Стоимость ОПФ на
начало года, тыс.руб.
|
280,2
|
402,62
|
122,42
|
1,44
|
464,1
|
61,48
|
1,15
|
|
Среднегодовая стои-мость ОПФ, тыс.руб.
|
341,41
|
433,36
|
91,95
|
1,27
|
614,08
|
180,72
|
1,42
|
|
Фондорентабельность,%
|
183
|
162
|
-21
|
0,89
|
211
|
49
|
1,30
|
|
Фондоотдача ОПФ, р./р.
|
23,11
|
30,81
|
7,7
|
1,33
|
34,11
|
3,3
|
1,11
|
|
Фондоемкость ОПФ,р./р.
|
0,04
|
0,032
|
-0,008
|
0,80
|
0,029
|
-0,003
|
0,91
|
|
|
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень снижается на 11% в 2003 году, и значительно (выше уровня 2002 года) возрастает в 2004 году на 30% по сравнению с 2003 годом.
Показатель фондоотдачи характеризует производительность основных фондов, выпуск продукции с единицы основных фондов. Данные таблицы 8 показывают, что фондоотдача в 2004 году возросла по сравнению с 2002 годом на 11 руб./руб. Фондоемкость, которая характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции соответственно уменьшилась. Данные изменения характеризуют повышение эффективности использования основных фондов на предприятии.
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Анализ структуры среднесписочной численности работников ООО «Алтоир» приводится в табл. 9.
Таблица 9
Анализ структуры работников
|
Показатель
|
Структура
|
Отклонения в структуре,
%
|
|
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
|
|
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
2003/ 2002
|
2004/
2002
|
2004/
2003
|
|
Среднесписочная численность
|
93
|
100
|
98
|
100
|
100
|
100
|
105,4
|
107,5
|
102
|
|
- служащих
|
28
|
30,1
|
30
|
30,6
|
25
|
25
|
107,1
|
89,3
|
83,3
|
|
- рабочих
|
65
|
69,9
|
68
|
69,4
|
75
|
75
|
104,6
|
115,4
|
110,2
|
|
|
В структуре работников большая доля приходится на рабочих. В 2002 году 70% работников - рабочие. В 2003 г. практически такой же удельный вес рабочих. К 2004 доля служащих снизилась до 25% (соответственно доля рабочих составила 75%). В общем численность работников возросла в 2003 г. на 5,4%, а в 2004 - на 2%.
Далее анализируется движение работников. Исходные данные для анализа движения рабочей силы приведены в табл. 10.
Таблица 10
Исходные данные для расчета
|
Показатели
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
|
Среднесписочная численность
|
93
|
98
|
100
|
|
Принято работников
|
57
|
105
|
117
|
|
Выбыло работников
|
31
|
112
|
115
|
|
в т.ч.:
|
|
|
|
|
- в связи с окончанием работ и срока договора
|
-
|
-
|
-
|
|
- в связи с переходом на учебу, призывом в армию, уходом на пенсию
|
-
|
1
|
-
|
|
- по собственному желанию
|
31
|
98
|
108
|
|
- уволенные за прогулы, нарушение трудовой дисциплины
|
-
|
13
|
7
|
|
Количество работников, проработавших весь год
|
44
|
56
|
68
|
|
|
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей (табл. 11).
Таблица 11
Анализ движения рабочей силы предприятия
|
Показатели
|
2002 г.
|
2003 г.
|
Отклонение
2003/2002
|
2004 г.
|
Отклонение 2004/2003
|
|
|
|
|
абс
|
отн.,%
|
|
абс
|
отн.,%
|
|
Коэффициент текучести
|
0,33
|
1,14
|
0,81
|
245
|
1,15
|
0,01
|
0,88
|
|
Коэффициент обо-рота по приему
|
0,6
|
1,07
|
0,47
|
78
|
1,17
|
0,1
|
9,3
|
|
Коэффициент обо-рота по увольнению
|
0,33
|
1,14
|
0,81
|
245
|
1,15
|
0,01
|
0,88
|
|
Коэффиц. сменяемости
|
0,33
|
1,07
|
0,74
|
224
|
1,15
|
0,08
|
7,5
|
|
|
Оборот рабочей силы происходил в основном за счет приема и увольнения работников. Коэффициент текучести на данном предприятии в 2002 году составил 33%, в 2003 году стал равен уже 114%, в 2004 г. - 115%. Это достаточно большая величина, которая может отрицательно сказаться на деятельности предприятия. Однако значение коэффициента оборота по приему в 2002 г. в два раза превышал коэффициент оборота по выбытию. Но негативная тенденция в 2003 году увеличилась и значение коэффициента оборота по выбытию стало превышать коэффициент оборота по приему. В 2004 г. оборот по выбытию на 0,02 меньше оборота по приему.
Руководству предприятия необходимо проанализировать причины недовольства работников условиями работы на предприятии, чтобы улучшить ее привлекательность для квалифицированных кадров. ООО «Алтоир» в целом испытывает нехватку в обеспечении постоянным квалифицированным персоналом, что является следствием просчетов в кадровой политике руководства, а также несоответствующими условиями оплаты труда. Впрочем, такое положение дел наблюдается на многих промышленных предприятиях, в том числе на предприятиях, производящих мебель. Оплата труда на таких пред-приятиях сильно колеблется и зависит от спроса на продукцию, поэтому работ-ники стараются устроиться туда, где заработная плата на данный момент выше.
Для анализа производительности труда рассчитываются среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении (табл. 12).
Таблица 12
Показатели производительности труда на ООО «Алтоир»
|
Показатель
|
2002
|
2003
|
Откл
|
2004
|
Откл
|
|
1. Объем производства продукции ,т.руб
|
7888,5
|
13353,7
|
5465,2
|
20945,5
|
7591,8
|
|
2. Среднесписочная численность ППП:
|
93
|
98
|
5
|
100
|
2
|
|
2.1 руководителей и ИТР
|
28
|
30
|
2
|
25
|
-5
|
|
2.2 рабочих (ЧР)
|
65
|
68
|
3
|
75
|
7
|
|
3.Удел. вес рабочих в общей численности ППП (УД),%
|
69,9
|
69,38
|
-0,52
|
75
|
5,62
|
|
4. Отработано дней одним рабочим за год (Д)
|
220
|
225
|
5
|
232
|
7
|
|
5. Ср. продолжительность рабочего дня (П),час
|
7,8
|
7,9
|
0,1
|
7,91
|
0,01
|
|
6. Отработано одним рабочим часов за год
|
1716
|
1777,5
|
61,5
|
1835,12
|
57,62
|
|
7. Среднегодовая выработка, тыс. руб.
|
|
|
|
|
|
|
одного работающего (ГВ)
|
84,8
|
136,26
|
51,46
|
209,455
|
73,195
|
|
одного рабочего (ГВ*)
|
121,4
|
196,37
|
74,97
|
279,273
|
82,903
|
|
8. Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб. (ДВ)
|
0,55
|
0,8726
|
0,32
|
1,204
|
0,3314
|
|
9. Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. (ЧВ)
|
0,07
|
0,1105
|
0,04
|
0,1522
|
0,0417
|
|
|
Из таблицы 12 видно, что среднегодовая выработка продукции одним работником увеличилась на 73,2 тыс. руб. В результате увеличения доли числа рабочих на 0,0562 произошел прирост годовой выработки на 11,038 тыс. руб. Положительное изменение часовой выработки оказало самое позитивное влияние на рассматриваемый показатель: годовая выработка увеличилась на 57,39 тыс. руб.
Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Ее изменения влияют на расход фонда зарплаты, на себестоимость продукции. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности. В принципе рост производительности труда является основным источником повышения средней зарплаты. Рассмотрим динамику средней заработной платы на ООО «Алтоир» (табл. 13).
Таблица 13
Динамика средней заработной платы по ООО «Алтоир»
|
Показатель
|
2002
|
2003
|
Откл
|
2004
|
Откл
|
|
1. Среднесписочная численность, чел.
|
93
|
98
|
5
|
100
|
2
|
|
рабочих
|
65
|
68
|
2
|
75
|
7
|
|
служащих
|
28
|
30
|
3
|
25
|
-5
|
|
2.Средняя ЗП год, руб.
|
46761,4
|
58084,7
|
11323,3
|
68120,0
|
10035,3
|
|
рабочих, руб.
|
34518,0
|
45697,5
|
11179,5
|
57443,2
|
11745,7
|
|
служащих, руб.
|
58683,6
|
70866,7
|
12183,1
|
85717,4
|
14850,7
|
|
3.Отработано за год одним рабочим:
|
|
|
|
|
|
|
дней
|
220
|
225
|
5
|
232
|
7
|
|
часов
|
1716
|
1778
|
62
|
1835
|
57
|
|
4.Средняя ЗП дн рабочих, руб.
|
156,9
|
203,1
|
46,2
|
247,6
|
44,5
|
|
5.Средняя ЗП час рабочих, руб.
|
20,1
|
25,7
|
5,6
|
31,3
|
5,6
|
|
|
Из данных таблицы видно, что средняя зарплата возросла с 46761,4 руб. в 2002 году до 58084,7 руб. в 2003 году, то есть прирост составил 11323,3 руб. К 2004 г. оплата труда увеличилась уже на 10035,3 руб. и составила 68120 руб.
Но это лишь средние цифры: виден контраст между заработной платой рабочих и служащих. Средняя зарплата рабочих составляла в 2002 году 34518 руб. за год, тогда как служащих -- 58684 руб. (т. е. разница -- на 24166 руб.). К 2004 г. эта разница составила 28274 руб. Таким образом, понятно, почему на предприятии такая большая текучесть кадров среди рабочих. Руководству необходимо кардинально поменять политику в области оплаты труда, иначе такое положение будет сохраняться, а, возможно, и ухудшаться.
Экономический анализ производят, используя систему коэффициентов деловой активности, или оборачиваемости. Такая оценка имеет большое значение для характеристики финансового положения, так как скорость оборота средств непосредственно влияет на платежеспособность предприятия.
Динамика оборотных средств и показателей их оборачиваемости приведены в табл. 14.
Таблица 14
Оценка оборачиваемости оборотных средств
|
Показатели
|
Формула расчета
|
Норма
|
конец 2002 г.
|
конец
2003 г.
|
Откл.
|
конец
2004 г.
|
Откл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выручка
|
|
|
6230,6
|
12217
|
5986,4
|
18900,1
|
6683,1
|
|
Оборачиваемость
оборотных активов
|
Выруч ...........
|
Страницы: [1] | 2 | 3 |
|