БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
«Анализ деятельности транспортного цеха УП «ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ (ЗППП)» НПО «ИНТЕГРАЛ»»
МИНСК, 2009
Анализ объемов реализации транспортных услуг
Результаты производственно-хозяйственной деятельности любого производственно-хозяйственного подразделения (предприятие, цех, участок) оцениваются с помощью ряда технико-экономических показателей. Их определение основывается на тщательном экономическом анализе и расчетах, которые дают возможность судить о степени использования материальных, трудовых и финансовых ресурсах подразделения.
Анализ технико-экономических показателей предприятия содержит обобщение данных результатов его хозяйственной деятельности за определенный период, описание как позитивных аспектов, так и детальный разбор недостатков и неиспользованных возможностей.
На основе этих сведений можно установить тенденции хозяйственной деятельности предприятия (цеха, участка), сделать общие выводы. В целом анализ направлен на поиск собственных резервов производства (выполнение услуг), разработку мер по мобилизации использования этих резервов.
Проанализируем показатели, утверждаемые руководством объединения (табл. 1).
Таблица 1
Показатели, утверждаемые руководством объединения
|
Показатель
|
Ед. изм.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение 2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение 2008 г. от 2007 г.
|
|
|
|
|
|
|
абсол.
|
%
|
абсол.
|
%
|
|
1.Объем реализации услуг
|
тыс.р.
|
538 765
|
596 539
|
659 971
|
57 774
|
10,7
|
63 432
|
10,6
|
|
2.Численность
|
чел.
|
81
|
62
|
51
|
-19
|
-23,5
|
-11
|
-17,7
|
|
3.Выработка на 1 работающего по реализации услуг
|
тыс.р.
|
6 651
|
9 622
|
12 941
|
2 970
|
44,7
|
3 319
|
34,5
|
|
4.Средняя ЗП 1 работающего
|
р.
|
188 610
|
325 621
|
449 994
|
137 011
|
72,6
|
124 373
|
38,2
|
|
5.Фонд заработной платы
|
тыс.р.
|
195 248
|
258 252
|
288 582
|
63 004
|
32,3
|
30 330
|
11,7
|
|
6.Себестои-мость оказываемых услуг
|
тыс.р.
|
508 269
|
558 557
|
628 543
|
50 288
|
9,9
|
69 986
|
12,5
|
|
7.Затраты на 1 р. ТП
|
коп.
|
94,34
|
93,63
|
95,24
|
-0,71
|
-0,8
|
1,61
|
1,7
|
|
8.Фондоотдача
|
р.
|
0,97
|
0,38
|
0,46
|
-0,59
|
-61,0
|
0,08
|
20,7
|
|
9.Нормируе-мые оборотные средства
|
тыс.р.
|
1 980
|
8 944
|
8 461
|
6 964
|
351,8
|
-483
|
-5,4
|
|
|
Транспортный цех УП «ЗППП» оказывает услуги только своим подразделения и предприятия входящим в НПО «Интеграл» и прибыли от этих услуг не получает. Калькуляция расчета себестоимости услуг для своего завода состоит из суммы цеховой себестоимости, а для предприятий входящих в объединение из суммы полной себестоимости, т. е. прибавляются еще общехозяйственные расходы, амортизация, отчисления в инновационный фонд, коммерческие расходы. Вследствие этого и образуется разница между объемом и себестоимость реализуемых услуг, а не в результате получения прибыли. Т. к. услуги, оказываемые для предприятий объединения, составляют менее одного процента от услуг для УП «ЗППП», то разница между объемом и себестоимость реализуемых услуг получается совсем незначительной.
Из приведенных в табл. 1 данных можно сделать следующие выводы, что объем реализации услуг за период с 2006 г. по 2008 г. является приблизительно одинаковым, а его прирост колеблется из года в год в пределах ±0,1%. Изменение абсолютной величины объема реализуемых услуг зависит только от изменения себестоимости, которая постоянно увеличивается в связи с ростом цен на сырье и материалы, ростом заработной платы и других расходов. В табл. 2.4 видно, что с 2006г. по 2007г. себестоимость увеличилась на 9,9%, а с 2007г. по 2008г. на 12,5%. Общее изменение за три года составило 22,4%.
Численность промышленно-производственного персонала с каждым годом сокращается, с 2006 г. по 2008 г. она уменьшилась на 30 чел., что составляет 41,2%. Вследствие сокращения численности персонала возросла выработка на 1 работающего по оказываем услугам на 47% за три года.
Средняя заработная плата 1 работающего с каждым годом увеличивается, общий прирост составил 261 384 р. (110,8%) за исследуемый период. Также увеличивается из года в год фонд заработной платы: в 2007 г. на 32,3% по сравнению с 2006 г., в 2008 г. на 11,7% по сравнению с 2007 г.
В следствие значительного прироста основных производственных фондов в 2007 г. фондоотдача сократилась на 61%, а в 2008 г. в результате сокращения остаточной стоимости ОПФ фондоотдача увеличилась на 20,7%.
Нормируемые оборотные средства за 2007 г. значительно увеличились на 352% по сравнению с прошлым годом, а за 2008 г. уменьшились на 5,4% в сравнении с 2007г.
Далее рассмотрим динамику изменения основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств транспортного цеха за период 2006-2008 гг.
Таблица 2
Основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства транспортного цеха
|
Показатель
|
Ед. изм.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение 2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение 2008 г. от 2007 г.
|
|
|
|
|
|
|
абсол.
|
%
|
абсол.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
1.Средняя стоимость основных производств. фондов и нормируемых оборотных средств - всего
в том числе:
|
тыс. р.
|
558 684
|
1 589 119
|
1 456 982
|
1 030 436
|
184,4
|
-132 137
|
-8
|
|
а)средняя стоимость основных производств. фондов
из них:
|
тыс. р.
|
556 705
|
1 580 176
|
1 448 521
|
1 023 471
|
183,8
|
-131 655
|
-8
|
|
-здания и сооружения
|
тыс. р.
|
40 906
|
534 792
|
534 628
|
493 886
|
1 207,0
|
-164
|
0
|
|
-оборудование
|
тыс. р.
|
515 799
|
1 045 384
|
913 894
|
529 586
|
102,7
|
-131 491
|
-13
|
|
|
|
Окончание табл. 2.5
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
б)нормируем. оборотные средства
|
тыс. р.
|
1 980
|
8 944
|
8 461
|
6 964
|
351,8
|
-483
|
-5
|
|
-материалы и комплект.
|
тыс. р.
|
1 449
|
7 867
|
6 437
|
6 418
|
442,9
|
-1 430
|
-18
|
|
-малоценные и бестроизн. предметы
|
тыс. р.
|
531
|
1 077
|
2 024
|
547
|
103,0
|
947
|
88
|
|
|
Из табл. 2 можно сделать следующий вывод, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. по всем показателям произошли увеличения, в значительной степень за счет увеличения количества зданий и сооружений и, соответственно, их стоимости на 1 207%. Вследствие приобретения нового автотранспорта, средняя стоимость оборудования поднялась на 102,7%, автоматически возросли и расходы на материалы, комплектующие и МБП на 351,8%. В 2008 г. наоборот произошло небольшое понижение почти по всем показателям, кроме МБП, по сравнению с 2007 г. Из-за продажи устаревшего и неиспользуемого оборудования, общая стоимость его уменьшилась на 13%, в результате чего средняя стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 8%, а нормируемые оборотные средства снизились на 5%.
Анализ структуры и динамики себестоимости услуг
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений. Она представляет собой стоимостную оценку всех используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, нематериальных активов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
При анализе структуры себестоимости товарной продукции транспортного цеха УП «ЗППП» определим удельные веса (в процентах) отдельных статей калькуляции в общей сумме затрат и их изменение за отчетный период. Данные для анализа представлены в табл. 3.
Таблица 3
Анализ себестоимости товарной продукции транспортного цеха УП «ЗППП» за период 2006-2008 гг.
|
Наиме-нование статей
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение 2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение 2008 г. от 2007 г.
|
|
|
тыс. р.
|
уд.
вес, %
|
тыс. р.
|
уд.
вес, %
|
тыс. р.
|
уд.
вес, %
|
тыс. р.
|
уд.
вес, %
|
тыс. р.
|
уд.
вес, %
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
1.Основн. материалы
|
151 981
|
29,9
|
174 131
|
31,2
|
193 781
|
30,8
|
22 150
|
1,3
|
19 650
|
-0,3
|
|
2.Основ-ная зарплата
|
94 124
|
18,5
|
126 524
|
22,7
|
135 091
|
21,5
|
32 400
|
4,1
|
8 567
|
-1,2
|
|
3.Допол-нительная зарплата
|
14 593
|
2,9
|
15 195
|
2,7
|
14 728
|
2,3
|
602
|
-0,2
|
-467
|
-0,4
|
|
4.Отчис-ление на соцстрах
|
36 218
|
7,1
|
46 761
|
8,4
|
51 857
|
8,3
|
10 543
|
1,2
|
5 096
|
-0,1
|
|
5.Чрез-вычайный налог
|
5 254
|
1,0
|
5 357
|
1,0
|
5 809
|
0,9
|
103
|
0
|
452
|
0,1
|
|
6.Обще-произ-водст-венные расходы
|
204 557
|
40,2
|
186 520
|
33,4
|
215 968
|
34,4
|
-18 037
|
-6,9
|
29 448
|
1,0
|
|
7.Прочие денежные расходы
|
1 542
|
0,3
|
4 069
|
0,7
|
11 311
|
1,8
|
2 527
|
0,4
|
7 242
|
1,1
|
|
Итого себесто-имость
|
508 269
|
100,0
|
558 557
|
100,0
|
628 544
|
100,0
|
50 288
|
-
|
69 987
|
-
|
|
Затраты на 1 р. оказываемых услуг (коп.)
|
94,34
|
|
93,63
|
|
95,24
|
-
|
-0,71
|
-
|
1,61
|
-
|
|
Объем реализац. услуг
|
538 765
|
|
596 539
|
|
659 971
|
-
|
57 774
|
-
|
63 432
|
-
|
|
|
Для наглядности построим диаграмму себестоимости продукции (рис. 1)
Рис. 1. Структура себестоимости товарной продукции
Проанализировав приведенную выше табл. 1 и рис. 2 можно сделать вывод, что структура себестоимости продукции в течении трех лет существенно не менялась, т. к. объем оказываемых услуг тоже оставался приблизительно одинаковым из года в год. Наибольший удельный вес в себестоимости занимают общепроизводственные расходы (в 2006 г. - 40,2%, 2007 г. - 33,4%, 2008 г. - 34,4%), которые к концу исследуемого периода уменьшились на 5,9%. На втором месте в структуре себестоимости стоят расходы на материальные затраты (в 2006 г. - 29,9%, 2007 г. - 31,2%, 2008 г. - 30,8%), сумма которых за три года увеличилась на 0,9%. Также значительную долю в себестоимости занимает основная зарплата, увеличение которой с 2006 г. по 2008 г. составило 3%.
В целом сумма себестоимости товарной продукции за исследуемый период изменялась равномерно: в 2007 г. увеличилась на 9,9% по сравнению с 2006 г. (в основном из-за увеличения основной зарплаты), а в 2008 г. на 12,5% по сравнению с 2007 г. (за счет увеличения общепроизводственных расходов).
Анализ прибыли и рентабельности услуг
Т. к. транспортный цех УП «ЗППП» оказывает услуги только для своих подразделений и предприятий входящих в НПО «Интеграл», то прибыль от реализации услуг равняется нулю. В транспортном цехе прибыль можно получить только при работе со сторонними организациями, с которыми в анализируемый период ТЦ не работал.
Анализ производительности труда и заработной платы
Производительность труда - это количество продукции, произведенной работником в единицу времени, или количество времени, затраченное на производство единицы продукции.
Производительность труда как выработка на одного работающего (рабочего) рассчитывается по формуле:
, (1)
где ТП - товарная продукция;
Ч - численность работающих (рабочих).
Рассмотрим данные по производительности труда транспортного цеха за период 2006-2008 гг. (табл. 3).
Таблица 3
Производительность труда транспортного цеха
|
Показатель
|
Ед.
изм.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение
2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение
2008 г. от 2007 г.
|
|
|
|
|
|
|
абсол.
|
%
|
абсол.
|
%
|
|
1.Объем реализации услуг
|
тыс. р.
|
538 765
|
596 539
|
659 971
|
57 774
|
10,7
|
63 432
|
10,6
|
|
2.Выработка на 1 работающего по реализации услуг
|
тыс. р.
|
6 651
|
9 622
|
12 941
|
2 970
|
44,7
|
3 319
|
34,5
|
|
3.Выработка на 1 рабочего, в т. ч.
|
тыс. р.
|
7 808
|
11 472
|
15 714
|
3 664
|
46,9
|
4 242
|
37,0
|
|
среднедневная выработка
|
тыс. р.
|
31
|
45
|
61
|
14
|
44,7
|
16
|
34,5
|
|
|
Из приведенной выше табл. 3 видно, что выработка по всем трем пунктам за исследуемый период с 2006 г. по 2008 г. увеличилась, т. к. уменьшение численности промышленно-производственного персонала было более существенным, чем увеличение объемов оказываемых услуг. Численность ППП приведена в табл. 4.
Таблица 4
Численность ППП транспортного цеха
|
Показатель
|
Ед. изм.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение 2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение 2008 г. от 2007 г.
|
|
|
|
|
|
|
абсол.
|
%
|
абсол.
|
%
|
|
1.Рабочие
|
чел.
|
69
|
52
|
42
|
-17
|
-24,6
|
-10
|
-19,2
|
|
2.Руководители
|
чел.
|
5
|
5
|
5
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
|
3.Специалисты
|
чел.
|
7
|
5
|
4
|
-2
|
-28,6
|
-1
|
-20,0
|
|
Итого ППП
|
чел.
|
81
|
62
|
51
|
-19
|
-23,5
|
-11
|
-17,7
|
|
|
Исходя из данных табл. 4 видно, что численность ППП транспортного цеха из года в год постоянно уменьшается. Численность рабочих снизилась за три года на 43,8%, численность специалистов на 3%, в результате чего общая численность ППП уменьшилась на 41,2%. Неизменным с 2006г. по 2008г. осталось только число руководителей.
Показатели по средней заработной плате промышленно-производственного персонала рассмотрим в табл. 5.
Таблица 5
Средняя заработная плата по ФОТ
|
Зарплата
|
Ед. изм.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
Отклонение
2007 г. от 2006 г.
|
Отклонение
2008 г. от 2007 г.
|
|
|
|
|
|
|
абсол.
|
%
|
абсол.
|
%
|
|
1.Одного работающего
|
р.
|
188 610
|
325 621
|
449 994
|
137 011
|
72,6
|
124 373
|
38,2
|
|
2.Одного рабочего
|
р.
|
163 938
|
289 933
|
406 805
|
125 995
|
76,9
|
116 872
|
40,3
|
|
3.Одного руководителя
|
р.
|
462 090
|
624 274
|
755 405
|
162 184
|
35,1
|
131 131
|
21,0
|
|
4.Одного специалиста
|
р.
|
239 130
|
383 535
|
511 181
|
144 405
|
60,4
|
127 646
|
33,3
|
|
|
В анализируемом периоде заработная плата с каждым годом возрастает: у работающего в среднем на 110,8% за три года, у рабочего - на 117,2%, у руководителя - на 56,1%, и у специалиста - на 93,7%. Наибольшее увеличение заработной платы по всем группам ППП произошло в 2007 г.
ЛИТЕРАТУРА
1. Новицкий, Н.И. Организация, планирование и управление производством / Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто. - М.: Финансы и статистика,2008.
2. Отчет о результатах деятельности предприятия УП «ЗПП» 2006-2008
3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2001.
|