17
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ГИГИЕНЫ, ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Лабораторная работа №1
Вариант №2
ВЫПОЛНИЛ
ГРУППА: 03лл1
СТУДЕНТКА: Крицкова Ю.В.
ПРОВЕРИЛ
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: Зубриянова Н.С.
ПЕНЗА
2007 год
Тема: Организация изучения здоровья населения
Задание №1
ЗАДАЧИ:
1. Изучить уровень и структуру заболеваемости язвенной болезнью подростков.
2. Изучить социально-гигиенические факторы, приводящие к развитию язвенной болезни у подростков.
3. Изучить организацию мероприятий первичной профилактики.
4. Разработать рекомендации по улучшению мероприятий первичной профилактики язвенной болезни у подростков.
ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБЪЕКТ - больные язвенной болезнью подростки 14-18 лет.
ЕДИНИЦА НАБЛЮДЕНИЯ - каждый случай обращения подростка по поводу язвенной болезни.
МЕТОД ОТБОРА: основная группа - серийная выборка, контрольная группа - механическая выборка.
ВРЕМЯ - в течение года.
МЕСТО - детская поликлиника октябрьского района г.Пензы
СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ - выкупировка из первичной медицинской документации, анкетирование.
КАДРЫ - работники оргметотдела.
СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ:
1 - в течение 1-го месяца,
2 - в течение 1-го месяца,
3 - в течение 1-го месяца,
4 - в течение 1-го месяца.
ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ:
· Карта выборки из медицинской документации
- Фамилия Имя Отчество
- Год рождения
- Место жительства
- Диагноз
- Дата начала заболевания
- Факторы приведшие к началу заболевания
- Течение заболевания
- Предрасположенность
- Лечение
- Прогноз по данному заболеванию
- Группа здоровья
· Анкета
- Пол
? М
? Ж
- Социально-бытовые условия
? удовлетворительные
? неудовлетворительные
- Частота обострений
? 1 раз
? 2 раза
? 3 раза
? 4 раза и более
- Частота посещения поликлиники
? при каждом обострении
? только при плохом состоянии
? не посещаю по этому поводу вообще
- Характер питания
? преобладание одного вида пищи
? разнообразное
- Какую пищу вы чаще всего потребляете (напишите)
- Сколько раз в день вы питаетесь
? 2 раза
? 3 раза
? 4 раза и более
· Комбинационные таблицы
|
Диагноз
|
Число поступивших
|
|
|
|
|
|
|
Диагноз
|
Число поступивших
|
|
|
Девочки
|
Мальчики
|
|
|
|
|
|
|
Стадия заболевания
|
Число поступивших
|
|
|
Девочки
|
Мальчики
|
|
|
1-е полуг
|
2-е полуг
|
1-е полуг
|
2-е полуг
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание №2
|
Срок госпитализации
|
Длительность лечения
|
|
|
Менее 15 дней
|
Более 15 дней
|
|
|
с осложнением
|
без осложнений
|
с осложнением
|
без осложнений
|
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
Тема: Относительные величины. Медико-демографические показатели
Задание №1
|
2000год
|
абсол.
кол-во
|
|
абсол.
кол-во
|
|
Численность населения в городе Х
|
135000
|
Среди детей умерших до года
|
|
|
Родилось
|
2500
|
умерших от болезней новорожденных
|
32
|
|
Умерло
|
900
|
пневмонии
|
15
|
|
В том числе детей до года
|
60
|
желудочно-кишечных заболеваний
|
7
|
|
В том числе детей до 1 месяца
|
48
|
умерших от прочих причин
|
6
|
|
В родильных домах города
|
|
|
|
|
родилось живыми
|
2500
|
|
|
|
мертворожденных
|
35
|
|
|
|
умерло в течение 1 недели (168 часов)
|
30
|
|
|
|
|
|
Демографический показатель
|
Населённый пункт Х
|
Россия
2000 г.
|
Пензенская
область
1997 г.
|
СССР
1973 г.
|
|
|
1999 г.
|
2000 г.
|
|
|
|
|
Рождаемость
|
18,5
|
18,5
|
8,7
|
7,4
|
17,6
|
|
Смертность
|
6,9
|
6,67
|
15,4
|
14,9
|
8,6
|
|
Естественный прирост
|
11,6
|
11,83
|
-6,7
|
-7,5
|
9,0
|
|
Младенческая смертность
|
22,0
|
24,0
|
15,3
|
14,9
|
26,0
|
|
Неонатальная смертность
|
12,0
|
19,2
|
7,1
|
-
|
12,0
|
|
Перинатальная смертность
|
23,0
|
25,6
|
13,8
|
10,43
|
22,0
|
|
|
Выводы:
В данном населённом пункте Х:
· рождаемость на 1000 населения в 2000 году составила 18,5 ‰, что является показателем ниже среднего, а по сравнению с показателем за 1973 год по СССР они оказались равными, и с показателем по России и Пензенской области за 1997 год он несколько выше, чем в этих отрезках времени;
· смертность на 1000 населения в 2000 году составила 6,67‰, что составляет низкий уровень, а по сравнению с показателем за 1973 год по СССР и с показателем по России и Пензенской области за 1997 год он несколько ниже, чем в этих отрезках времени;
· младенческая смертность на 1000 населения составила 24,0‰, что является средним показателем, а по сравнению с показателем за 1973 год по СССР и с показателем по России и Пензенской области за 1997 год он несколько выше, чем в этих отрезках времени.
Задание №2
|
Возраст в годах
|
Численность населения
|
Число умерших от инфаркта миокарда
|
Структура умерших (экстенсивный показатель)
|
Смертность от инфаркта миокарда (интенсивный показатель)
|
Показатель наглядности, %
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
40-49
|
150 000
|
38
|
63,3
|
25,3
|
-
|
|
50-59
|
50 000
|
21
|
35
|
42
|
160
|
|
60-69
|
9 000
|
14
|
23
|
155
|
612
|
|
70 и старше
|
1000
|
9
|
25
|
900
|
3557
|
|
всего
|
210 000
|
60
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Круговая диаграмма:
1 - возраст 40-49 лет
2 - возраст 50-59 лет
3 - возраст 60-69 лет
4 - возраст 70 и старше лет
Вывод:
В структуре умерших в возрасте 40-49 лет, умершие составляют 63,3, что является самым большим значением в структуре умерших.
Показатель смертности от инфаркта миокарда (интенсивный показатель) существенно меньше, чем в других возрастных группах.
Последнее положение доказывает показатель наглядности: смертность в возрастной группе 40-49 лет в 35,57 раз ниже, чем в возрастной группе 70 лет и старше.
Задание №3
|
Название Болезни
|
Численность
|
Структура
|
Показатель относительной интенсивности (частоты)
|
|
|
заболевших
|
инвалидов
|
умерших
|
заболеваемости
|
инвалидности
|
Причин смерти
|
инвалидности при заболеваемости
|
причин смерти при заболеваемости
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Травмы
|
85
|
10
|
25
|
10,4
|
8
|
33,3
|
0,77
|
3,2
|
|
Б-ни системы кровообращения
|
26
|
20
|
20
|
3,17
|
16,1
|
26,6
|
5,07
|
8,4
|
|
Б-ни нервной системы
|
22
|
8
|
10
|
2,7
|
6,45
|
13,3
|
2,39
|
4,9
|
|
Прочие
|
685
|
86
|
20
|
83,7
|
69,35
|
26,6
|
0,82
|
0,32
|
|
Всего
|
818
|
124
|
75
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
Вывод:
Сравнивая структуры заболеваемости, инвалидности и смертности можно видеть их различие. Частота инвалидности различна при разных болезнях. Инвалидность от прочих заболеваний наибольшая, она существенно выше, чем при болезнях нервной системы и при травмах. Летальность при травмах выше, чем при болезнях системы кровообращения и в структуре смертности они имеют различный удельный вес.
Задание №4
Обеспеченность врачами: Обеспеченность койками:
Терапевт 95,2 А 1239,4
Хирург 40,5 Б 10233,3
Акушер-гинеколог 23,8 В 9524,8
Педиатр 49,2 Г 12857,1
Вывод:
Сравнивая обеспеченность населения врачами по обозначенным специальностям в районе с численностью населения 126 000 человек можно видеть их различия. Обеспеченность области терапевтами самая наибольшая и составляет 95,2. Обеспеченность населения педиатрами более высока, чем обеспеченность населения хирургами, а обеспеченность акушерами-гинекологами ниже, чем хирургами.
Сравнивая обеспеченность населения областей койками можно видеть их различия. Обеспеченность койками области Г самая наилучшая и составляет 12857,1. Обеспеченность койками области А ниже, чем области Б и В.
Тема: Показатели заболеваемости населения
Задание №1
|
Заболеваемость населения города Х в 2000 г.
|
Абсолютное значение
|
|
Численность населения (чел.)
|
135000
|
|
В поликлиниках зарегистрировано
|
|
|
заболеваний ревматизмом (случаев)
|
2120
|
|
из них впервые возникших в данном году
|
580
|
|
в том числе:
|
|
|
активный ревматизм
|
480
|
|
хроническое ревматическое заболевание сердца
|
100
|
|
1999 год
|
|
|
Показатель распространённости (‰)
|
18,2
|
|
Показатель заболеваемости(‰)
|
5,6
|
|
В структуре заболеваемости ревматизмом 17% составили хроническое ревматическое заболевание сердца.
|
|
|
Распространённость заболеваний ревматизмом в 2000 г. = 15,7‰
Распространённость впервые возникших заболеваний в 2000 г.= 4,3‰
Структура заболеваемости хроническим ревматическим заболеванием сердца в 2000 г.= 17,3%
Структура заболеваемости активным ревматизмом в 2000 г. = 82,7‰
Вывод:
Сравнивая основные показатели заболеваемости населения ревматизмом за 1999 и 2000 годы можно увидеть следующую положительную динамику: распространённость заболевания ревматизмом в 2000 году равна 15,7‰, что существенно меньше, чем в 1999 году (21,6‰), также в 2000 году уменьшились показатель заболеваемости до 4,3‰.
В структуре заболеваемости ревматизмом в 2000 году хронические ревматические заболевания сердца составили 17,3 %, что отличается от этого показателя в 1999 году в большую сторону от распространённости указанных заболеваний среди населения России в 1999 году.
Рассматривая структуру заболеваемости населения города Х ревматическими поражениями сердца за 2000 год можно предположить, что увеличение доли заболеваемости населения города Х ревматическими поражениями сердца увеличилась за счёт уменьшения доли заболеваемости активным ревматизмом.
Задание №2
|
Число случаев утраты трудоспособности на 100 работающих
|
Число дней утраты трудоспособности на 100 работающих
|
Средняя длительность 1 случая утраты трудоспособности
|
Удельный вес нетрудоспособности в % при
|
|
|
|
|
производственных травмах
|
бытовых травмах
|
заб-й системы кровообращения
|
|
85,3
|
820,7
|
9,6
|
5,2
|
5,3
|
6,7
|
|
87,5
|
822,2
|
9,39
|
5,1
|
5,27
|
5,03
|
|
|
Вывод:
Сравнивая полученные данные за 2000 год с имеющимися данными за 1999 год по РФ можно заключить, что показатели числа случаев утраты трудоспособности на 100 работающих и числа дней утраты трудоспособности на 100 работающих различаются в сторону увеличения показателя по сравнению с аналогичными показателями по 1999 году.
Показатель средней длительности одного случая утраты трудоспособности на данном предприятии находится в пределах этого показателя по РФ, и ниже чем в 1999 году на данном же предприятии.
Задание№3
|
|
Абсолютное значение
|
|
Средняя численность населения
|
45000
|
|
Число выявленных инфекционных заболеваний
|
560
|
|
Число госпитализированных инфекционных больных
|
350
|
|
Число больных, заболевших ветряной оспой
|
190
|
|
Число очагов ветряной оспы
|
12
|
|
|
Число инфекционных заболеваний = 1244,4
Охват госпитализации = 62,5
Очаговость = 1583,3
Число госпитализированных инф. больных = 0,777
Вывод:
Инфекционная заболеваемость населения проживающего на территории области Б составляет 12,444‰, что ниже чем этот же показатель по РФ в 2000 году (50,1‰) и по Пензенской области в 2000 году. (100,54‰).
Тема: Метод стандартизации
Задание №1
|
Возраст в годах
|
Численность населения
|
Число больных дизентерией
|
|
|
город А
|
город Б
|
город А
|
город Б
|
|
до 3 лет
|
6000
|
2000
|
175
|
60
|
|
4-7
|
550
|
3000
|
45
|
28
|
|
8-14
|
10000
|
5000
|
20
|
10
|
|
15-19
|
7500
|
4000
|
20
|
10
|
|
20-49
|
28000
|
32000
|
85
|
102
|
|
50 и старше
|
10000
|
4000
|
15
|
5
|
|
|
62050
|
50000
|
360
|
215
|
|
|
Истинный показатель в городе А = 5,8
Истинный показатель в городе Б = 4,3
Стандартизованный показатель в городе А = 6,9
Стандартизованный показатель в городе Б = 4,5
Вывод:
Истинные показатели заболеваемости населения дизентерией в городах А и Б оказались ниже стандартизованных показателей, вследствие успешной санитарно-профилактической работы сотрудников лечебно-профилактических учреждений на местах, раннему выявлению, хорошей диагностики данного заболевания.
Задание №2
|
Сроки госпитализации в часах
|
Число оперированных больных аппендицитом
|
Показатель летальности, взятый за стандарт, %
|
|
|
больница А
|
больница Б
|
|
|
до 24 лет
|
1200
|
600
|
1,1
|
|
24-28
|
840
|
300
|
1,5
|
|
48-72
|
280
|
700
|
2,3
|
|
свыше 72
|
220
|
400
|
6,1
|
|
Всего
|
2540
|
2000
|
2,2
|
|
Число умерших от аппендицита
|
48
|
49
|
|
|
|
Обычный показатель по больнице А = 1,88
Обычный показатель по больнице Б = 2,45
Стандартный показатель по больнице А = 2,31
Стандартный показатель по больнице Б = 2,089
Вывод:
Если бы количество больных в больнице Б было бы такое же как в больнице А, то показатель летальности по больнице Б был бы ниже, чем в больнице Б.
Тема: Оценка динамики явления
Задание №1
|
Год
|
Случай на 100 работающих
|
Абсолютный прирост
|
Темп роста
|
Темп прироста
|
Показатель наглядности
|
|
1995
|
120
|
-
|
-
|
-
|
100
|
|
1996
|
110
|
-10
|
91,6
|
-8,4
|
91,6
|
|
1997
|
100
|
-10
|
90,9
|
-9,1
|
83,3
|
|
1998
|
105
|
5
|
105
|
5
|
87,5
|
|
1999
|
115
|
10
|
109,5
|
9,5
|
95,8
|
|
2000
|
116
|
1
|
100,86
|
0,86
|
96,6
|
|
|
Вывод:
При анализе динамики изменений количества случаев на 100 работающих можно сказать, что с 1995 года по 1997 год число случаев неуклонно уменьшается, а с 1998 года по 2000 год растет, в 1996 году количество случаев уменьшилось на 8,4 по сравнению с 1995 годом, который является исходным, а с 1998 года наблюдается положительная динамика изменения случаев на 100 работающих. Наибольших темп повышения показателя наблюдается в 1999 году и он составляет 9,5 по сравнению с предыдущими и последующими годами.
Задание №2
|
Год
|
Понижение остроты зрения
(на 1000 осмотренных)(y)
|
Временная
Точка (х)
|
x2
|
xy
|
|
1990
|
116,7
|
-11
|
121
|
-1283,7
|
|
1991
|
100,5
|
-9
|
81
|
-904,5
|
|
1992
|
93,5
|
-7
|
49
|
-654,5
|
|
1993
|
86,3
|
-5
|
25
|
-431,5
|
|
1994
|
82
|
-3
|
9
|
-246
|
|
1995
|
77,8
|
-1
|
1
|
-77,8
|
|
1996
|
74,1
|
1
|
1
|
74,1
|
|
1997
|
72,5
|
3
|
9
|
217,5
|
|
1998
|
85,2
|
5
|
25
|
426
|
|
1999
|
83,2
|
7
|
49
|
582,4
|
|
2000
|
78,4
|
9
|
81
|
705,6
|
|
2001
|
82,6
|
11
|
121
|
908,6
|
|
|
А= 86,0 формула y= a+bx при х=13 y2002= 70,53
В= 1,19 при х=15 y2003= 68,15
при х=17 y2004= 65,77
График:
|
х
|
13
|
15
|
17
|
|
y
|
70,53
|
68,15
|
65,77
|
|
|
Вывод:
После проведённого выравнивания по способу наименьших квадратов наметилась отчётливая тенденция на уменьшение данного явления на 1000 осмотренных. Прогноз на 2002 год - 70,53 на 1000 человек, на 2003 год - 68,15 человек, на 2004 год - 65,77 человек.
Задание №3
|
Пока
затель
|
Месяц
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
Число забо
лева
ний
|
20
|
22
|
24
|
24
|
19
|
16
|
25
|
20
|
20
|
21
|
23
|
25
|
|
Инд. сезон-ти по средне
дне
вным данным
|
92,6
|
101,94
|
111,21
|
111,21
|
88
|
74,14
|
115,84
|
92,6
|
92,6
|
97,31
|
106,58
|
115,84
|
|
|
S= 10,4
Вывод:
Вычисленный удельный вес заболеваемости равен 10,4, что меньше 15, а значит можно сказать, что не доказано влияние сезонного фактора, сезонная волна не выявлена, но месяцами сезонного увеличения являются 2,3,4,7,11,12.
Тема: Средние величины. Применение средних величин для оценки общественного здоровья
Задание №1
|
Рост, см (V)
|
Число девочек(P)
|
Срединная
варианта
|
А
|
А2
|
А2Р
|
АР
|
|
140-144
|
20
|
142,5
|
-2
|
4
|
80
|
-40
|
|
145-149
|
30
|
147,5
|
-1
|
1
|
30
|
-30
|
|
150-154
|
85
|
152,5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
155-159
|
35
|
157,5
|
1
|
1
|
35
|
35
|
|
160-164
|
15
|
162,5
|
2
|
4
|
60
|
30
|
|
|
Х среднее = 152,64
у= 5,244
m= 0,386
V= 3,44%
Задание№2
[98,4 - 84,0]?2 v 42+52
14,4?12,8
Вывод:
Данное неравенство выполняется, значит можно сказать, что после сдачи экзаменов в среднем частота пульса у студентов-медиков снижается и приближается к норме.
Задание №3
Х среднее = 25
m = 1,88 t = 2,4
при доверительной вероятности 95%
|
Скорость кровотока, смс
|
d
|
d2
|
|
19
|
-6
|
36
|
|
21
|
-4
|
16
|
|
24
|
-1
|
1
|
|
24
|
-1
|
1
|
|
25
|
0
|
0
|
|
30
|
5
|
25
|
|
32
|
7
|
49
|
|
|
mt = 4,512
xср. - mt?xср.?xср.+mt
20,488?25?29,512
Вывод:
Средняя величина скорости кровотока равна 25 смс. Достоверность среднего результата при доверительной вероятности 95% будет колебаться в пределах 20,488?25?29,512.
Задание №4
n= t2 у2?2 = 196
Вывод: Для получения среднего роста с точностью до 0,5 потребуется 196 детей в возрасте 15 лет.
|