МЕТОДИКА ВПРОВАДЖЕННЯ МОНІТОРИНГОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У СИСТЕМУ РОБОТИ ВЧИТЕЛЯ
Загальною метою є надання практичної допомоги завідувачам районними (міськими) методичними кабінетами (центрами), керівникам загальноосвітніх навчальних закладів щодо впровадження освітніх моніторингових досліджень у систему роботи вчителів.
Для ефективного впровадження моніторингу якості освіти (засвоєння навчального матеріалу, рівня сформованості спеціальних, загальнонавчальних умінь і навичок учнів) у систему роботи вчителів доцільно використовувати наступний алгоритм.
І етап: Планування системи моніторингу
Планування моніторингових досліджень здійснюється в рамках навчальної теми, що є дидактичною одиницею тематичного оцінювання.
Робота з планування здійснюється на основі методичного аналізу теми по наступних аспектах:
· терміни вивчення окремої теми (відповідно до вимог державних програм);
· мета і задачі навчання в рамках даної теми;
· обсяг знань, рівень сформованості спеціальних, загальнонавчальних умінь і навичок учнів;
· види робіт, що підлягають оцінюванню;
· можливість практичного застосування отриманих знань.
ІІ етап: Розробка інструментарію моніторингу
Одним з найбільш розповсюджених видів інструментарію, що застосовуваються при проведенні моніторингу, є кваліметрична модель.
Система кваліметричного оцінювання дає можливість обєктивно визначити кількісну оцінку якості будь-яких обєктів - предметів чи процесів, створити додатковий механізм активізації навчання учнів по усіх видах навчальної діяльності, удосконалювати якість оцінювання їхніх знань.
Основним методом педагогічної кваліметрії є метод групових експертних оцінок (метод Дельфи).
Для проведення моніторингу необхідно розробити чи адаптувати факторно-критериальные (кваліметричні) моделі оцінювання якості засвоєння навчального матеріалу, рівня сформованості спеціальних, загальнонавчальних умінь і навичок учнів по всіх навчальних предметах (алгоритм визначення коефіцієнтів вагомості, базова та індивідуальна кваліметричні моделі представлені в додатках 1,2,3).
Кваліметричні моделі розробляються з урахуванням специфіки кожного навчального предмету.
При створенні таких моделей, як правило, виділяються:
· фактори оцінювання, тобто навчальні теми, досліджувані протягом семестру, навчального року;
· критерії оцінювання кожного фактора - види робіт, що будуть оцінюватися при вивченні кожної теми (як обовязкові, відповідно до вимог державних програм, так і за вибором вчителя).
З метою одержання обєктивних результатів визначаються коефіцієнти вагомості кожного фактора і критерію. Ці коефіцієнти являють собою бальну оцінку в частинах одиниці.
При визначенні коефіцієнта вагомості фактора (навчальної теми) враховуються наступні параметри:
· тривалість вивчення навчальної теми;
· складність досліджуваного матеріалу;
· взаємозвязок тем, досліджуваних протягом семестру (навчального року).
У тих випадках, коли зазначені вище параметри однакові для більшості досліджуваних тем, коефіцієнти вагомості можуть бути однаковими.
При визначенні коефіцієнта вагомості критерію враховуються складність і обсяг даного виду роботи.
ІІІ етап: Проведення моніторингу в рамках навчальної теми
ІV етап: Аналіз результатів моніторингу
Дані моніторингу доцільно аналізувати по наступних аспектах:
· успішність учнів;
· якість засвоєння навчального матеріалу.
Успішність учнів визначається за формулою:
Р = А
С
Р - успішність учнів (максимально - 1);
А - кількість учнів, що мають середній, достатній і високий рівні навчальних досягнень (від 4 до 12);
С- загальна кількість учнів у класі.
Якість засвоєння навчального матеріалу визначається за формулою:
Q = B
С
Q- якість засвоєння навчального матеріалу (максимально-1);
В- кількість учнів, що мають достатній і високий рівні навчальних досягнень (від 7 до 12);
С- загальна кількість учнів у класі.
V етап: Організація корекційної діяльності за результатами моніторингу
Складання індивідуальних корекційних програм для учнів - важливий напрямок роботи вчителя.
При складанні індивідуальної програми необхідно:
· враховувати проблеми учня в засвоєнні навчального матеріалу по даній темі, рівень сформованості спеціальних, загальнавчальних умінь і навичок;
· спланувати реальні перспективи підвищення рівня його навчальних досягнень у результаті проведеної корекції;
· визначити тимчасові рамки корекції по даній темі;
· визначити види і форми роботи, послідовність їхнього виконання;
· спланувати і провести повторне тематичне оцінювання;
· скласти з учнем план засвоєння наступної теми.
При проведенні моніторингових досліджень діяльності учнів по самоуправлінню процесом засвоєння знань доцільно використовувати рекомендації щодо проведення освітнього моніторингу як складової частини управлінської діяльності в загальноосвітніх навчальних закладах надруковані у вкладці „Моніторинг в освіті” до газети „Управління освітою” № 4(124) лютий 2006р.
Додаток 1
Алгоритм визначення коефіцієнтів вагомості
1. Ранжування критеріїв (видів робіт).
Кожен учасник групи проставляє бали (без повтору) кожному виду робіт, з урахуванням складності та обсягу.
Вищий (максимальний) бал за ранжиром відповідає кількості критеріїв.
Практичне застосування алгоритму ілюструє приведена нижче таблиця
|
види робіт (критерії)
|
учасники групи (к)
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
сума балів
k
|
вагомість
аk
|
|
|
проставлені бали (от 1 до 8)
|
|
|
|
1. домашнє завдання
|
4
|
5
|
2
|
1
|
3
|
4
|
6
|
25
|
0,1
|
|
2. самостійна робота
|
6
|
6
|
5
|
4
|
5
|
5
|
4
|
35
|
0,14
|
|
3. контрольна робота
|
7
|
7
|
6
|
7
|
7
|
6
|
7
|
47
|
0,19
|
|
4. тестування
|
3
|
4
|
1
|
5
|
6
|
3
|
3
|
25
|
0,1
|
|
5 рішення розрахункових задач
|
2
|
1
|
8
|
3
|
4
|
2
|
5
|
25
|
0,1
|
|
6. тематична контрольна робота
|
8
|
8
|
7
|
8
|
8
|
8
|
8
|
55
|
0,22
|
|
7. творчі завдання
|
5
|
3
|
4
|
2
|
2
|
1
|
1
|
18
|
0,07
|
|
8. усне опитування
|
1
|
2
|
3
|
6
|
1
|
7
|
2
|
22
|
0,08
|
|
сума балів (n)
|
36
|
1.0
|
|
|
2. Визначення коефіцієнта вагомості кожного критерію.
Вагомість кожного критерію визначається за формулою:
аk=k
kn ,
де:
k - сума балів, проставлених учасниками групи кожному критерію;
k - кількість учасників групи;
n -сума всіх балів ранжування (від мінімального до максимального).
Додаток 2
Базова кваліметрична модель оцінювання якості засвоєння навчального матеріалу, рівня сформованості спеціальних, загальнонавчальних умінь і навичок учнів по математиці
|
|
фактори
|
вагомість фактора
|
критерії
|
вагомість критеріїв
|
ступінь прояву критерію
|
Сума (оцінка за тему)
|
|
|
|
|
|
|
(отримані бали)
|
|
|
І
|
навчальна тема
|
0,33
|
домашнє завдання
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
самостійна робота
|
0,14
|
|
|
|
|
|
|
контрольна робота
|
0,19
|
|
|
|
|
|
|
тестування
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
рішення розрахункових задач
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
тематична контрольна робота
|
0,22
|
|
|
|
|
|
|
творчі завдання
|
0,07
|
|
|
|
|
|
|
усне опитування
|
0,08
|
|
|
|
|
Всього
|
|
|
1,00
|
|
|
|
ІІ
|
навчальна тема
|
0,33
|
рішення графічних задач
|
0,08
|
|
|
|
|
|
|
рішення нестандартних задач
|
0,21
|
|
|
|
|
|
|
рішення типових задач
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
тематична контрольна робота
|
0,22
|
|
|
|
|
|
|
усне опитування
|
0,13
|
|
|
|
|
|
|
домашнє завдання
|
0,09
|
|
|
|
|
|
|
контрольна робота
|
0,12
|
|
|
|
|
Всього
|
|
|
1,00
|
|
|
|
ІІІ
|
навчальна тема
|
0,34
|
тематична контрольна робота
|
0,4
|
|
|
|
|
|
|
самостійна робота
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
тестування
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
домашнє завдання
|
0,2
|
|
|
|
|
Всього
|
|
|
1,00
|
|
|
|
|
Додаток 3
Індивідуальна кваліметрична модель оцінювання якості засвоєння навчального матеріалу, рівня сформованості спеціальних, загальнонавчальних умінь і навичок по математиці
учень _________; клас_______
|
|
фактори
|
вагомість фактора
|
критерії
|
вагомість критеріїв
|
ступінь прояву критерію
|
Сума (оцінка за тему)
|
|
|
|
|
|
|
(отримані бали)
|
|
|
І
|
навчальна тема
|
0,33
|
домашнє завдання
|
0,1
|
8
|
0,8
|
|
|
|
|
самостійна робота
|
0,14
|
1
|
0,14
|
|
|
|
|
контрольна робота
|
0,19
|
8
|
1,52
|
|
|
|
|
тестування
|
0,1
|
4
|
0,4
|
|
|
|
|
рішення розрахункових задач
|
0,1
|
7
|
0,7
|
|
|
|
|
тематична контрольна робота
|
0,22
|
6
|
1,32
|
|
|
|
|
творчі завдання
|
0,07
|
12
|
0,84
|
|
|
|
|
усне опитування
|
0,08
|
12
|
0,96
|
|
|
Всього
|
2,2
|
|
1,00
|
|
6,68
|
|
ІІ
|
навчальна тема
|
0,33
|
рішення графічних задач
|
0,08
|
8
|
0,64
|
|
|
|
|
рішення нестандартних задач
|
0,21
|
12
|
2,52
|
|
|
|
|
рішення типових задач
|
0,15
|
9
|
1,35
|
|
|
|
|
тематична контрольна робота
|
0,22
|
10
|
2,2
|
|
|
|
|
усне опитування
|
0,13
|
7
|
0,91
|
|
|
|
|
домашнє завдання
|
0,09
|
6
|
0,54
|
|
|
|
|
контрольна робота
|
0,12
|
9
|
1,08
|
|
|
Всього
|
3,05
|
|
1,00
|
|
9,24
|
|
ІІІ
|
навчальна тема
|
0,34
|
тематична контрольна робота
|
0,4
|
3
|
1,2
|
|
|
|
|
самостійна робота
|
0,2
|
5
|
1
|
|
|
|
|
тестування
|
0,2
|
4
|
0,8
|
|
|
|
|
домашнє завдання
|
0,2
|
10
|
2
|
|
|
Всього
|
1,70
|
|
1,00
|
|
5,00
|
|
|
Оцінка за семестр
|
7
|
|
|
|
|