ат по капитальному ремонту основных средств
|
|
2. Анализ затрат по текущему ремонту
|
|
|
3. Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и уровня затрат
|
|
5. Анализ эффективности инвестиций в основные средства
|
1. Анализ эффективности вариантов капитальных вложений
|
|
|
2. Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования
|
|
|
Как видно из табл. 3, на анализируемом предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросла. Существенной причиной изменений является переоценка основных средств. Тем не менее, положительной тенденцией является опережающий рост производственных фондов в сравнении с непроизводственными фондами. Активная часть основных средств высока (почти 80 %) и темпы ее роста выше пассивной части фондов. Все это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств.
Еще более содержательна информация, полученная в результате проведения методики “вертикального” анализа отчетности о движении основных средств.
Вертикальный анализ означает расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств.
Анализ фондоотдачи основных средств
Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача -- обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте.
Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию этого показателя.
Наиболее простой является двухфакторная модель анализа:
(16)
где -- фондоотдача;
-- активная часть основных фондов;
-- объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей, повлияли на изменение фондоотдачи.
Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:
, (17)
где -- стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
-- количество отработанных станко-смен;
-- средняя стоимость оборудования;
-- количество единиц действующего оборудования;
-- продолжительность отчетного (анализируемого) периода в днях;
-- количество отработанных станко-часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:
· доли активной части фондов в общей их стоимости
·
· доли машин и оборудования в стоимости активных фондов ();
· коэффициента сменности работы оборудования
· средней стоимости единицы оборудования (),
· продолжительности станко-смены ();
· выработки продукции за один станко-час работы оборудования ().
Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных фондов, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений.
, (18)
где -- основная (профильная) продукция предприятия;
-- среднегодовая производственная мощность.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменений в уровне следующих факторов:
· уровня специализации предприятия ();
· коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия ();
· доли активной части фондов в общей их стоимости ();
· фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности ().
· Для анализа действия внешних факторов показатель фондоотдачи можно “развернуть” в факторную модель следующего вида:
, (19)
где -- стоимость материальных затрат без стоимости покупных деталей и полуфабрикатов;
-- стоимость покупных деталей и полуфабрикатов;
-- стоимость чистой продукции (добавленная стоимость).
Таким образом, изменения общей фондоотдачи представляются как алгебраическая сумма изменений ее составляющих. Здесь полная стоимость продукта раскладывается по элементам стоимости: материальные затраты, заработная плата и прибыль. Общая фондоотдача растет, если имеет место рост по всем составляющим. Опережение по отдельной слагаемой покажет преобладающую причину общего роста.
При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимости основных фондов учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпускаемой продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.
Так, относительная экономия основных фондов определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.
Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов. [11]
1.2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятиям высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства (абсолютное высвобождение), либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).
В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и пр., а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетном счете предприятий, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.
Скорость оборота средств -- это комплексный показатель организационно-технического уровня производственно-хозяйственной деятельности. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Время производства обусловлено технологическим процессом и характером применяемой техники. Чтобы его сократить надо совершенствовать технологию, механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения также достигается развитием специализации и кооперирования, улучшением прямых межзаводских связей, ускорением перевозок документооборота и расчетов.
Общая оборачиваемость всех оборотных средств складывается из частной оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств. Скорость как общей оборачиваемости, так и частной оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств характеризуется следующими показателями.
Длительность одного оборота всех оборотных средств рассчитывается по формулам:
или , (20)
где -- средняя стоимость всех оборотных средств;
-- длина анализируемого периода в днях;
-- выручка от реализации продукции и от прочей реализации, за исключением сверхнормативных и излишних материальных ценностей и суммы налога с оборота в действующих оптовых ценах предприятия.
По аналогичным формулам производится расчет оборачиваемости нормируемых оборотных средств и отдельных элементов или групп оборотных средств. Вместо величины всех оборотных средств в формулы подставляется величина нормируемых средств или отдельного элемента их. Частная оборачиваемость отдельных элементов или групп оборотных средств называется слагаемой, если она рассчитывается по выручке от реализации. Совокупность слагаемых частных показателей по всем видам (группам) оборотных средств даст в результате общий показатель оборачиваемости всех оборотных средств:
(21)
где -- средний остаток производственных (материальных) запасов;
-- средний задел незавершенного производства;
-- средний остаток товаров отгруженных и прочих оборотных средств;
(22)
Данная формула разложения общей продолжительности оборота оборотных средств как суммы продолжительности оборота по отдельным элементам (видам) оборотных средств верна лишь в самом общем виде. Действительный оборот отдельных элементов характеризует не общая величина выручки от реализации, а оборот данного элемента (например, для производственных запасов -- их расход на производство, для незавершенного производства -- выпуск готовых изделий, для остатков готовых изделий на складах -- отгрузка продукции, для товаров отгруженных и средств в расчетах -- поступление денег на расчетный счет). В данном случае имеем частные показатели, рассчитанные по особому обороту -- по кредиту бухгалтерских счетов, на которых отражаются различные элементы оборотных средств.
Когда исчисляют плановые остатки оборотных средств, то за основу расчета берут остатки по нормативам. Но для полной сопоставимости с фактическими к плановым остаткам прибавляют суммы средств, прокредитованные банком.
Различия в методологии построения показателей оборота всех оборотных и нормируемых средств объясняются тем, что в первом случае реализация товарной продукции рассматривается как результат использования всех (собственных и заемных) оборотных средств. Во втором случае показатель от реализации является результатом использования нормируемых средств, сформированных за счет собственных средств и кредитов банка под них. Для экономического анализа представляет интерес показатель оборачиваемости как собственных, так и всех средств предприятия.
По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии оборотных средств (абсолютное или относительное высвобождение) или сумму их дополнительного привлечения.
Для определения суммы экономии оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости устанавливают потребность в оборотных средствах за отчетный период, исходя из фактической выручки от всей реализации за это время и скорости оборота за предыдущий период. Разность между этой условной суммой оборотных средств и суммой средств, фактически участвующей в обороте, составит экономию оборотных средств. Если оборачиваемость замедлена, то в итоге получат сумму средств, дополнительно вовлеченных в оборот.
Для исчисления экономии или перерасхода нормируемых оборотных средств по сравнению с планом используется, например, такая формула:
, (23)
где -- фактические средние остатки нормируемых оборотных средств;
-- фактическая реализация;
-- плановая реализация;
-- плановая величина нормируемых оборотных средств.
Экономия или перерасход оборотных средств могут быть определены как произведение суммы однодневной реализации и разницы в днях оборачиваемости отчетного и базисного (планового) периодов:
, (24)
где -- длительность рассматриваемого периода (года).
Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении оборачиваемости их, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производительных фондов и издержек обращения. Поскольку обобщающими показателями эффективности работы промышленных предприятий являются величина прибыли и уровень общей рентабельности, следует определить влияние использования оборотных средств на эти показатели.
Основными факторами, влияющими на величину и скорость оборота оборотных средств предприятия, являются:
· масштаб деятельности предприятия (малый бизнес, средний, крупный);
· характер бизнеса или деятельности, т. е. отраслевая принадлежность предприятия (торговля, промышленность, строительство и т.д.);
· длительность производственного цикла (количество и продолжительность технологических операций по производству продукции, оказанию услуг, работ);
· количество и разнообразие потребляемых видов ресурсов;
· география потребителей продукции и география поставщиков и смежников;
· платежеспособность клиентов;
· качество банковского обслуживания;
· темпы роста производства и реализации продукции;
· доля добавленной стоимости в цене продукта;
· учетная политика предприятия;
· квалификация менеджеров;
· инфляция.
В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.
Согласно действующему положению чрезмерный рост долговых обязательств предприятия на сумму, в 2 раза превышающую стоимость его имущества, является одним из условий для применения к нему процедуры банкротства. Тем не менее, в деятельности многих предприятий укоренилась порочная практика злоупотребления заемными средствами. Так феномен массовых неплатежей обращается в аморальную выгоду некоторых хозяйствующих субъектов, совершающих ничтожные сделки.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятий.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется по данным аналитического учета по счетам 45, 60, 61, 62, 63, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 76, 78 ежемесячно. Основная цель в анализе дебиторской задолженности -- это ускорение ее оборачиваемости.
Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности. Анализ проводится на основании данных аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами.
В составе просроченной кредиторской задолженности доля срочной задолженности отсутствует, что свидетельствует о некоторой стабильности финансового положения.
Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:
1. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
2. По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком;
3. Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей.
4. Своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и др.; кредиторская задолженность по претензиям; сверхнормативная задолженность по устойчивым пассивам; товары отгруженные, не оплаченные в срок; поставщики и покупатели по претензиям; задолженность по расчетам возмещения материального ущерба; задолженность по статье “прочие дебиторы”.
2. Анализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
2.1 Анализ структуры баланса
2.1.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса
Первым источником информации для оценки кредитоспособности хозяйственных организаций должен служить их баланс с объяснительной запиской к нему. Анализ баланса позволяет определить, какими средствами располагает предприятие, и какой по величине кредит эти средства обеспечивают. Однако для обоснованного и всестороннего заключения о кредитоспособности клиентов банка балансовых сведений недостаточно. Это вытекает из состава показателей. Анализ баланса дает лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время как для выводов о степени кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие перспективы развития предприятий, их жизнеспособность.
При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделам, где отражаются кредиты и прочие заемные средства: необходимо потребовать кредитные договора по тем ссудам, задолженность по которым отражена в балансе и не погашена на дату запроса о кредите, и убедиться, что она не является просроченной.
Наличие просроченной задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые, возможно, планируется временно компенсировать при помощи кредита. Если задолженность не является просроченной, необходимо по возможности обеспечить, чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашений других кредитов. При оценке состояния кредиторской задолженности необходимо убедиться, что заемщик в состоянии вовремя расплатиться с теми, чьими средствами в том или ином виде пользуется: в виде товаров или услуг, авансов и т.д.
Таблица 4 Анализ структуры и динамики пассива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.
|
№ п/п
|
Наименование статей
|
Сумма , тыс. руб.
|
Уд. вес за 2006 год
|
Изменения за
2006 год
|
|
|
|
2004
|
2005
|
2006
|
на начало года(%)
|
на конец года (%)
|
+(-) сумма
|
+(-) %уд.вес
|
|
1
|
Капитал и резервы
|
6121
|
80814
|
82535
|
25,38
|
32,30
|
1721
|
6,91
|
|
2
|
Долгосрочные пассивы
|
62581
|
87283
|
74110
|
27,42
|
29,00
|
-13173
|
1,58
|
|
3
|
Краткосрочные пассивы,
в том числе:
-заём. ср-ва
-кред.задолженность
-прочие пассивы
|
166207
1983
55336
108888
|
150273
12930
76079
61264
|
98913
22275
76638
-
|
47,20
8,60
50,63
40,77
|
38,70
22,52
77,48
-
|
-51360
9345
559
-61264
|
-8,50
13,92
26,85
-40,77
|
|
Итого баланс
|
234909
|
318370
|
255558
|
100
|
100
|
-62812
|
0
|
|
|
Сумма собственных средств на конец 2006 года увеличилась на 1721 тыс.р., при увеличении удельного веса на 6,9 %, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.
Долгосрочные пассивы снизились в отчетном году на 13173 тыс. руб. это свидетельствует о том, что предприятие пользуется долгосрочными кредитами для покупки дорогостоящей техники (харвестор и форварде)
Заёмные средства увеличились на 9345 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.
Что же касается кредиторской задолженности, то её сумма в отчетном году увеличилась (на 559 тысяч рублей), что на 21302 тыс. руб. больше по сравнению с 2004 годом. Это отрицательная тенденция, т.к. увеличилась финансовая зависимость нашего предприятия. По балансу видно (см. приложение), что основная сумма кредиторской задолженности приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками и перед бюджетом.
В общем краткосрочные пассива уменьшили свой показатель в 2006 году на 51360 тыс. руб. , это произошло в основном за счет отсутствия резервов предстоящих расходов, которые в 2005 году составили 61264 тыс. руб.
Из этих данных следует отметить, что у предприятия имеются как положительные, так и отрицательные факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных средств и постараться как можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.
2.1.2 Анализ структуры и динамики актива баланса
При работе с активом баланса необходимо обратить на следующее: в случае оформления залога основных средств (здания, оборудование и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров, прочих запасов и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности должно подтверждаться включением их стоимости в состав соответствующих балансовых статей.
Остаток средств на расчетном счете должен соответствовать данным банковской выписки на отчетную дату. При анализе дебиторской задолженности необходимо обратить внимание на сроки ее погашения, поскольку поступление долгов может стать для заемщика одним из источников возврата испрашиваемого кредита.
Таблица 5 Анализ структуры и динамики актива баланса ООО «Лузалес» за 2004-2006гг.
|
Показатели
|
Сумма (т.р.)
|
Удельный вес, % (на кон года)
|
Изменение 2006 к 2005гг
|
|
|
2004
|
2005
|
2006
|
2004
|
2005
|
2006
|
абсол., тыс. руб.
|
относит., %
|
|
I. Внеоборотные активы, в т.ч.:
|
108110
|
151733
|
125374
|
44,14
|
47,66
|
49,06
|
-26359
|
-17,37
|
|
- основные средства
|
81693
|
150534
|
119134
|
75,56
|
99,21
|
95,02
|
-31400
|
-20,86
|
|
- незавершенное строительство
|
21242
|
-
|
5265
|
19,65
|
-
|
4,20
|
+5265
|
-
|
|
- доходные вложения в материальные ценности
|
-
|
1199
|
975
|
-
|
0,79
|
0,78
|
-224
|
-18,68
|
|
-отлож6енные налоговые активы
|
5175
|
-
|
-
|
4,79
|
-
|
-
|
-5175
|
-
|
|
II. Оборотные активы, в т.ч.:
|
126799
|
166637
|
130184
|
51,77
|
52,34
|
50,94
|
-36453
|
-21,88
|
|
- запасы
|
72470
|
123901
|
79998
|
57,15
|
74,35
|
61,45
|
-43903
|
-35,43
|
|
- НДС по приобретенным ценностям
|
3649
|
8144
|
5739
|
2,88
|
4,89
|
4,41
|
-2405
|
-29,53
|
|
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42604
|
28466
|
31642
|
33,60
|
17,08
|
24,31
|
+3176
|
+11,16
|
|
- денежные средства
|
6999
|
6126
|
11293
|
5,52
|
3,68
|
8,67
|
+5167
|
+84,35
|
|
- прочие оборотные активы
|
1077
|
-
|
1512
|
0,85
|
-
|
1,16
|
+1512
|
-
|
|
Итого баланс
|
244909
|
318370
|
255558
|
100
|
100
|
100
|
-62812
|
-19,73
|
|
|
Общая сумма актива уменьшилась на 62812 тысяч рублей. В основном, это произошло за счёт уменьшения оборотных активов (на 36453 тыс. руб. ).
Стоимость основных средств уменьшилась на 31400 тыс.р., это произошло за счёт списания основных средств.
Дебиторская задолженность увеличилась на 3176 тысяч рублей, это отрицательный фактор. Денежные средства увеличились на 5167 тыс. руб., это ненамного превышает дебиторскую задолженность, поэтому можно говорить об незначительной угрозе финансового состояния предприятия.
Необходим тщательный анализ и оценка дебиторов, которые нарушают сроки погашения дебиторской задолженности.
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия
Под основными средствами понимаются средства, вложенные в совокупность материально - вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. (Также основные средства - средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму и перенося свою стоимость на производимую продукцию по частям и по мере снашивания.)
Основные средства занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала, поэтому анализ состояния и использования основных средств очень важен для предприятия. Результатом правильного использования основных средств является получение прибыли. Кроме того, эффективность использования основных средств влияет на повышение эффективности производства хозяйствующего субъекта, и, следовательно, на финансовую устойчивость предприятия и результаты его деятельности. От того, на сколько верно проведен анализ состояния и использования основных средств также зависит будущее предприятия, так как правильно проведенный анализ позволяет вовремя выявить недочеты в эффективности их использования.
Анализ состояния и использования основных средств начинается с определения величины их стоимости на начало и конец периода. Затем определяется их темп роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значению показателя на начало года, выраженное в процентах. В ходе анализа рассматриваются показатели движения и состояния основных фондов, такие как коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооружённость, техническая вооружённость, фондоотдача, фондоёмкость, производительность труда (методика их расчета представлена в теоретической части работы).
Таблица 6. Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на ООО «Лузалес» за 2004-2006гг
|
Показатель
|
Период
|
темп роста (%)
|
|
|
2004
|
2005
|
2006
|
|
|
Стоимость основных средств
|
81693
|
150534
|
119134
|
79,14
|
|
Стоимость активной части осн. средств
|
36703
|
99587
|
72341
|
72,64
|
|
Уд.вес активной части основных средств
|
44,92796
|
66,15582
|
60,72238
|
91,79
|
|
Сумма начисленного износа
|
17894
|
53239
|
49126
|
92,27
|
|
Поступилло основных средств
|
-
|
64706
|
12854
|
19,87
|
|
выбыло основных средств
|
-
|
1822
|
40100
|
2200,88
|
|
Коэффициент износа
|
0,22
|
0,35
|
0,41
|
116,60
|
|
Коффициент годности
|
0,78
|
0,65
|
0,59
|
90,92
|
|
Коэффициент обновления
|
-
|
0,43
|
0,11
|
25,10
|
|
Коэффициент выбытия
|
-
|
0,02
|
0,27
|
1194,39
|
|
Выручка от реализации
|
359373
|
444985
|
359373
|
80,76
|
|
фондоотдача
|
4,40
|
2,96
|
3,02
|
102,05
|
|
фондоотдача активной части ОПФ
|
9,79
|
4,47
|
4,97
|
111,18
|
|
Среднесписочная численность персонала
|
601
|
751
|
893
|
118,91
|
|
фондовооружённость
|
135,93
|
200,44
|
133,41
|
66,56
|
|
техническая вооружённость
|
61,07
|
132,61
|
81,01
|
61,09
|
|
фондоёмкость
|
0,23
|
0,34
|
0,33
|
97,99
|
|
производительность труда
|
597,96
|
592,52
|
402,43
|
67,92
|
|
|
За анализируемый период произошли следующие изменения: стоимость основных фондов снизилась на 20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в деятельности предприятия.
Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.
Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.
Положительные факторы - это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %
Фондоёмкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Отрицательная тенденция - это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.
Проанализируем показатели, характеризующие снижение эффективности использования основных средств. Такими показателями являются, фондовооружённость и техническая вооружённость. Анализировать будем с помощью факторного анализа.
Факторный анализ - это постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.
Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчёта влияния каждого фактора, из второго вычитают первый, а из последующего - предыдущий.
Приём разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью приёма цепных подстановок.
Правило использования приёма разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берётся по плану. При определении влияния качественного показателя, количественный показатель берётся по факту.
Таблица 7 Факторный анализ фондовооружённости
|
Подстановка
|
Стоимость основных фондов
|
ССЧ
|
Фондовооружённость
|
Влияние фактора
|
|
Базис
1 подстановка
|
150534
119134
|
751
893
|
200,5
133,41
|
-67,03
|
|
|
При уменьшении стоимости основных фондов, фондовооружённость упала на 67,03
Таблица 8 Факторный анализ технической вооружённости:
|
Подстановка
|
Стоимость активной части ОПФ
|
ССЧ
|
Техническая вооружённость
|
Влияние фактора
|
|
базис
1 подстановка
|
99587
72341
|
751
893
|
132,61
81,01
|
-61,09
|
|
|
общее влияние: 81,01-132,61=-61,09
при уменьшении стоимости активной части ОПФ, техническая вооружённость снизилась на 61,09
Таблица 9 Факторный анализ фондоотдачи активной части:
|
подстановка
|
Выручка от реализации
|
Стоимость активной части
|
Фондоотдача активной части
|
Влияние фактора
|
|
Базис
1 подстановка
2 подстановка
|
444985
359373
359373
|
99587
99587
72341
|
4,47
3,61
4,97
|
-0,86
1, 36
|
|
|
Общее влияние=-0,86+1,36=0,5;
При уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.руб., фондоотдача активной части уменьшилась на 0,86
При снижении стоимости активной части на 27246 тыс.р., фондоотдача активной части увеличилась на 1,36
Таблица 10 Факторный анализ производительности труда
|
показатель
|
Начало года
|
Конец года
|
Абсолютное отклонение
|
|
1.Производительность труда
2.тех.вооружённость
3.фондоотдача активной части
|
592,52
132,61
4,47
|
402,43
81,01
4,97
|
-190,09
-51,6
0,5
|
|
|
Рассчитаем, как повиляло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:
(4,96-4,47)*81,01=40,505
за счёт роста фондоотдачи активной части на 0,5, производительность труда выросла на 40,505
Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооружённости на производительность труда:
(81,01-132,61)*4,47= -230,652
за счёт снижения технической вооружённости на 7,07, производительность труда снизилась на 18, 803
общее влияние = 40,505-230,652=190,9
Влияние технической вооруженности оказало наибольшее влияние на результат производительность труда.
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
Для того, чтобы предприятие могло нормально осуществлять свою деятельность ему необходимы оборотные средства. Под ними понимаются предметы труда неоднократно участвующие в процессе производства, полностью потребляющиеся и переносящие свою стоимость на стоимость произведенной продукции. Также оборотные средства могут быть представлены в виде денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства, поэтому для предприятия очень важно эффективно их использовать. Для этого нужно помнить, что избыток оборотных средств означает бездействие оборотного капитала и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотных средств будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия. Поэтому предприятию нужно четко знать сколько оборотных средств ему необходимо. Задача менеджеров, ответственных за планирование и организацию эффективного использования оборотных средств, организовать расширение объемов производства и реализации продукции, завоевание новых рынков сбыта, наиболее рационально и экономно, то есть при минимальной величине оборотных средств. А для этого необходимо регулярно производить анализ эффективности использования оборотных средств. Нужно помнить, что от того насколько эффективно они будут использоваться будет зависеть скорость их оборота.
В ходе анализа эффективности использования оборотных средств анализируются величины показателей на начало и конец года. Затем рассматривается темп их роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значений показателя на начало года, выраженное в процентах.
Важнейшими показателями использования оборотных средств являются коэффициенты оборачиваемости и загрузки оборотных средств, а также длительность одного оборота в днях и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таблица 11 Анализ эффективности использования оборотных средств
Страницы: 1 | [2] | 3 |
|