Главная   Добавить в избранное Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности на основе логистического подхода (на примере ОАО "Мостодрев") | дипломная работа


Бесплатные Рефераты, дипломные работы, курсовые работы, доклады - скачать бесплатно Бесплатные Рефераты, дипломные работы, курсовые работы, доклады и т.п - скачать бесплатно.
 Поиск: 


Категории работ:
Рефераты
Дипломные работы
Курсовые работы
Контрольные работы
Доклады
Практические работы
Шпаргалки
Аттестационные работы
Отчеты по практике
Научные работы
Авторефераты
Учебные пособия
Статьи
Книги
Тесты
Лекции
Творческие работы
Презентации
Биографии
Монографии
Методички
Курсы лекций
Лабораторные работы
Задачи
Бизнес Планы
Диссертации
Разработки уроков
Конспекты уроков
Магистерские работы
Конспекты произведений
Анализы учебных пособий
Краткие изложения
Материалы конференций
Сочинения
Эссе
Анализы книг
Топики
Тезисы
Истории болезней


 





Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности на основе логистического подхода (на примере ОАО "Мостодрев") - дипломная работа


Категория: Дипломные работы
Рубрика: Экономика и экономическая теория
Размер файла: 5355 Kb
Количество загрузок:
110
Количество просмотров:
6202
Описание работы: дипломная работа на тему Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности на основе логистического подхода (на примере ОАО "Мостодрев")
Подробнее о работе: Читать или Скачать
Смотреть
Скачать


align="left">2907,6

5002

0,58

01.08.2006 г.

3115,1

5156

0,60

01.09.2006 г.

3004,6

5300

0,57

01.10 2006 г.

2956,3

5312

0,56

01.11.2006 г.

2921,5

5345

0,55

01.12.2006 г.

3245,8

5102

0,64

01.01.2007 г.

3320,4

5049

0,66

Как видно из таблицы 2.4, к 01.01.2007 г. произошло увеличение остатков готовой продукции по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что указывает на превышение объема производства над объемами потребления.

Характеристика объема производства 2008 г., структуры выпуска продукции и темпов роста представлены в таблице 2.5

Таблица 2.5 - Объем производства, структура выпуска продукции и темпы роста показателей 2008 г. к 2007 г.

Наименование продукции

Ед. изм.

2008 г.

2007 г.

Темп роста

кол-во

уд. вес в объеме,%

кол-во

уд. вес в объеме,%

1

2

3

4

5

6

7

1. Фанера клееная

млн. р.

44894,5*

43600,0

52,76

28356,0*

36220,0

47,07

120,38

мі

38973

32560

2. ДСтП

млн. р.

16335,7*

15918,4

19, 19

12574,0*

13574,0

20,87

117,27

мі

50484

43050

3. Пиломатериалы

млн. р.

5479,0*

5344,1

6,44

4445,0*

5609,0

7,38

95,28

мі

22015

23391

4. Тара

млн. р.

1585,6*

1538,9

1,86

1451,0*

1527,0

2,41

100,78

мі

5237,0

5197

Продолжение таблицы 2.5

1

2

3

4

5

6

7

5. ГКД

млн. р.

5640,0*

5481,8

6,63

4265,0*

4621,0

7,08

118,63

мі

3115,6

2647

6. Живица

млн. р.

308,1*

265,5

0,36

285,0*

254,0

0,47

104,53

т.

200

191

7. Уголь древесный

млн. р.

31,5*

30,7

0,04

29,0*

29,0

0,05

105,86

т.

66

63

8. Продукция лесозаготовок

млн. р.

198,4*

198,0

0,23

263,0*

98,0

0,44

202,04

мі

6788,2

3345

9. Теплоэнергия

млн. р.

3649,0*

3558,9

4,29

2600,0*

3519,0

4,31

101,13

Гкал

48800

48246

10. Мебель

млн. р.

6975,0*

6891,3

8, 20

5242,0*

5766,0

8,70

119,52

11. Прочая продукция

млн. р.

-

-

734,0*

807,0

1,22

-

ИТОГО:

млн. р.

85097,5*

82828,1

100,00

60244,0*

72024,0

100,0

115,00

Примечание - Числитель - в действующих ценах, знаменатель - в ценах на 01.01.2006 г

Рост объема производства в 2008 г. составил 115%.

Наибольший рост наблюдается в производстве продукции лесозаготовок (202,04%), что связано с получением предприятием в 2008 г. разрешения на вырубку и вывоз сухих еловых насаждений, находящихся на территории Щучинского леспромхоза.

В 2008 г. производство фанеры увеличилось до 120,38% к уровню 2007 г., что привело к росту ее удельного веса в структуре произведенной продукции на 5,69% (с 47,07 до 52,76%).

Значительный рост производства, как показывают данные таблицы, достигнут и по таким видам продукции, как древесностружечные плиты (112,27%), гнуто-клееные детали (118,63%) и мебель (119,52%). Однако данной рост не обеспечил выполнение структуры и ассортимента произведенной продукции.

Так сокращение удельного веса ДСтП составило 1,68% (с 20,87 до 19,19% в общем объеме производства), ГКД - 0,45% (с 7,08 до 6,63%), мебели - 0,5% (с 8,7 до 8,2%).

Незначительный рост наблюдается и в производстве древесного угля (105.6%), живицы (104,53%), теплоэнергии и тары (101,13 и 100,78% соответственно).

Снижение объемов производства наблюдается по пиломатериалам. В 2008 г. предприятие вышло на 95,28% к уровню предыдущего года, что привело к уменьшению удельного веса пиломатериалов в общем объеме производства на 0,94% (с 7,38 до 6,44%).

Таблица 2.6 - Соотношение запасов готовой продукции к среднемесячному объему производства 2007 г.

Дата

Остатки без налогов,

млн. р.

Среднемесячный

объем производства,

млн. р.

Коэффициент

1.01.2007 г.

3320,4

5049

0,66

1.02.2007 г.

3781,5

5561

0,68

1.03.2007 г.

4370,5

5987

0,73

1.04.2007 г.

4076,1

5823

0,70

1.05.2007 г.

3825,0

5625

0,68

1.06.2007 г.

3821,6

5620

0,68

1.07.2007 г.

3620,2

5839

0,62

1.08.2007 г.

3492,8

5920

0,59

1.09.2007 г.

3412,0

5986

0,57

1.10 2007 г.

3113,6

6105

0,51

1.11.2007 г.

3179,9

6235

0,51

1.12.2007 г.

2914,5

6201

0,47

1.01.2008 г.

2743,8

6236

0,44

Снижение остатков готовой продукции на складах предприятия связано со значительным увеличением объемов реализации, в первую очередь продукции, идущей на экспорт. Так необходимо отметить увеличение объема экспорта продукции в Азербайджан и Кыргызстан. Если еще в 2006 г. экспорт составлял всего 750,3 и 179,5 тыс. долл. США соответственно, то уже в 2007 г. этот показатель был на уровне 4247,3 долл. США для Азербайджана и 1266,3 тыс. долларов США для Кыргызстана.

Важным партнером для предприятия также является Республика Польша. Объем экспорта с данной страной в 2007 г. вырос на 1399,3 тыс. долл. США и составил 4490,4 тыс. долл. США.

В 2008 г. ситуация в отношении сбыта продукции значительно ухудшилась. Падение спроса на продукцию деревообрабатывающей промышленности привело к увеличению запасов на складах предприятий. ОАО "Мостодрев" также столкнулось с этой проблемой. В таблице 2.7 приведены данные по ежемесячному изменению запасов готовой продукции в целом по предприятию.

Таблица 2.7 - Изменение остатков готовой продукции на складах ОАО "Мостодрев" в 2008 г.

Дата

Остатки готовой продукции (без налогов), тыс. р.

Отклонение, тыс. р.

Темп роста,%

базисный

цепной

01.01.2008

2743800

-

-

-

01.02.2008

4242956

+1499156

154,638

154,638

01.03.2008

5759939

+1516983

209,926

135,753

01.04.2008

6871183

+1111244

250,426

119,293

01.05.2008

7635606

+764423

278,286

111,125

01.06.2008

8835704

+1200098

322,024

115,717

01.07.2008

9547634

+711930

347,971

108,057

01.08.2008

9475288

- 72346

345,334

99,242

01.09.2008

10353798

+878510

377,353

109,272

01.10 2008

9660195

- 693603

352,074

93,301

01.11.2008

9461143

- 199052

344,819

97,939

01.12.2008

8548798

- 912345

311,568

90,357

01.01.2009

8291980

- 256818

302, 208

96,996

Из данных, приведенных в таблице 2.7 видно, что остатки готовой продукции на складах увеличились. Так, если на 01.01.2008 запасы в стоимостном выражении составляли 2743800 тыс. р., то на 01.01.2009 готовой продукции на складах предприятия было уже на сумму, превышающую восемь миллиардов рублей. Годовой темп роста составил 303,21%.

Основной рост остатков продукции пришелся на первое полугодие. В январе 2008 г. темп роста запасов составил 154%, в феврале - 135%, а в марте - 139%. К 01.07.2008 этот показатель снизился до уровня 108,1%. В стоимостном выражении ежемесячные приращения, как свидетельствуют данные таблицы, иногда превышают один млрд. р. Так за февраль 2008 г. запас готовой продукции увеличился на 1516983 тыс. р. Приращение запасов за июнь составило 1200098 тыс. р.

Данная тенденция обусловлена, в первую очередь, тем, что наращивание объемов производства не было обосновано, и надежды руководства ОАО "Мостодрев" на расширение рынков сбыта и увеличение объемов экспорта продукции не оправдались. В результате ненадлежащей проработки новых рынков сбыта произошло значительное затаривание складов готовой продукцией.

Для решения данной проблемы предприятие было вынуждено снизить цены на произведенную продукцию. Это позволило уже в июле снизить стоимость запасов на 72346 тыс. р. и установить их на уровне 9475288 тыс. р. Однако в течение следующего месяца - августа - опять происходит увеличение остатков. На 01.09.2008 их стоимость достигает своего максимального уровня - 10353798 тыс. р. Темп роста остатков готовой продукции с начала года, таким образом, составил 377,35%. Ухудшение ситуации вынудило руководство предприятия пойти на еще одно значительное снижение цен на производимую продукцию. В результате, как видим, происходит не значительное, но снижение количества запасов на складах. За четыре месяца уровень остатков удалось снизить на 2061818 тыс. р.

Соотношение отдельных видов продукции в общем выпуске отражено на рисунке 2.1

Рисунок 2.1 - Номенклатура выпускаемой продукции, %

Как видно из рисунка 2.1, наибольший удельный вес в общем объеме производства имеют фанера и ДСтП. Причем доля фанеры на протяжении всего исследуемого периода растет, что связано с увеличением спроса на данную продукцию, а также обновлением и вводом новых мощностей по производству фанеры клееной. Так объем экспорта фанеры в 2007 г. составил 29706,3 мі, в том числе в страны СНГ - 11109,4 мі, страны дальнего зарубежья - 18596,9 мі. В стоимостном выражении объем экспорта фанеры увеличился по сравнению с 2006 г. на 6039,3 тыс. долл. США (с 6669,6 до 12708,9 тыс. долл. США). Резкое увеличение цены на фанеру клееную также указывает на наличие непокрытого спроса на данный вид продукции. Так в 2007 г. темп роста цены на фанеру клееную составлял 160-167% и сохранял тенденцию к росту.

Незначительная динамика производства ДСтП свидетельствует об отсутствии значительных колебаний спроса на данную продукцию. Так объем экспорта древесностружечных плит в 2005-2007 гг. оставался на уровне 3000-3200 тыс. долл. США.

Сокращение удельного веса мебели в общем объеме произведенной продукции предприятия связано с изменениями в ассортименте выпускаемой мебели, а также с сокращением объема экспорта мебели. Так в 2006 г. мебельное производство было переориентировано на выпуск мебели для детских садов, школ и больниц, что обусловлено наличием постоянного спроса на данную продукцию со стороны вышеупомянутых учреждений, находящихся на территории Гродненской области.

Снижение объемов продукции лесозаготовок предприятия обусловлено устареванием технологии, а также сильным физическим и моральным износом активной части основных фондов лесозаготовительного цеха. Неспособность обеспечить собственное производство дешевой древесиной вынуждает предприятие закупать более дорогое сырье у сторонних организаций.

Обновление оборудования котельной позволило в 2007 г. выделить теплоэнергию в качестве отдельного вида производимой предприятием продукции. Несмотря на незначительный удельный вес (4,3%), вырабатываемого тепла и горячей воды достаточно для полного покрытия нужд собственного производства, а также удовлетворения потребностей потребителей значительной части г. Мосты.

В 2008 г. до нуля сократился объем прочей производимой продукции, а также услуг, оказываемых населению и сторонним организациям, что связано, в первую очередь, с выведением из их числа в 2007 г. в отдельную категорию теплоэнергии. Также одной из причин данного явления стало и падение спроса со стороны населения и сторонних организаций на оказываемые ОАО "Мостодрев" транспортные услуги по выписке и доставке пиломатериалов.

2.3.3 Анализ показателей по труду и заработной плате

Так как предприятие производит продукцию не только для реализации на сторону, а также и для собственных нужд, а заработная плата начисляется работникам за выпуск всей продукции, то анализ производительности труда и заработной платы целесообразно проводить по всему предприятию, т.е. рассматривать произведенную продукцию, как для сторонних организаций, так и для собственных нужд.

Данные о численности персонала, его структуре, заработной плате приведены в таблице 2.8

Таблица 2.8 - Численность персонала, его структура, уровень заработной платы

Наименование позиций

Единицы измерения

2006 г.

2007 г.

Абсолютное отклонение 2007 г. к 2006

2008 г.

Абсолютное отклонение 2008 г. к 2007 г.

1

2

3

4

5

6

7

Численность

1. Среднесписочная численность работающих всего,

чел.

2895

2584

-311

2531

-53

2. В том числе ППП

чел.

2396

2139

-257

2091

-48

3. Удельный вес среднесписочной численности ППП в среднесписочной численности работников

%

82,76

82,78

82,6

4. Численность работников аппарата управления

чел.

379

396

+17

369

-27

5. Удельный вес численности аппарата управления в среднесписочной численности работающих

%

13,1

15,3

14,6

6. Удельный вес основных рабочих в общей численности ППП

%

56,3

53,3

54,6

Производительность труда

7. Производительность труда

р.

20043825

22 397 696

+2353871

26963524

+4565828

8. Темп роста производительности труда в сопоставимых условиях

%

111,1

111,7

120,4

Заработная плата

9. Среднемесячная заработная плата работающих за год

тыс. р.

382,4

495,1

+112,7

712,2

+217,1

10. Темп роста заработной платы

%

115,3

129,5

143,8

11. Среднемесячная заработная плата ППП за год

тыс. р.

313,7

451,6

+137,9

693,8

+242,2

12. Фонд з/п без выплат из прибыли

млн. р.

12207

14994,3

+2787,3

21805,5

+6810,7

13. Выплаты из прибыли, включаемые в фонд з/п

млн. р.

-

-

-

-

-

14. Соотношение заработной платы и выплат из прибыли

%

-

-

-

15. Итого фонд заработной платы

млн. р.

12207

14994,3

+2787,3

21805,5

+6810,7

16. Фонд з/п ППП

млн. р.

9196

11778,6

+2582,6

17059

+5280,4

17. Выплаты из прибыли ППП, включаемые в

фонд з/п

млн. р.

-

-

-

-

-

Как видно из таблицы, численность с каждым годом сокращается, что связано, прежде всего, с автоматизацией производства, а также совершенствованием структуры управления. Численность ППП изменилась за счет сокращения обслуживающего персонала.

Численность работников аппарата управления в 2007 г. по сравнению с 2006 г. возросла на 17 чел., в 2008 г. снизилась на 27 чел. В результате удельный вес численности аппарата управления в среднесписочной численности работающих в 2007-2008 гг. составил соответственно 15,3% и 14,6%, в то время как в 2006 г. его величина была равна 13,6%.

Удельный вес основных рабочих в общей численности ППП в 2006 г. составлял 56,3%, в 2007 г. - 53,3%, в 2008 г. - 54,6%.

На протяжении всего анализируемого периода наблюдался рост производительности труда, которому способствовала автоматизация производства. В 2006 г. производительность труда составляла 20043825 р., однако в 2007 г. она увеличилась до 22 397 696 р., в 2006 г. - до 26963524 р. Темпы роста данного показателя в сопоставимых условиях составляли соответственно 111,1%, 111,7% и 120,4%.

Среднемесячная заработная плата работающих в 2007 г. по отношению к 2006 г. возросла на 112,7 тыс. р. и составила 495,1 тыс. р., в 2008 г. в сравнении с 2007 г. - на 217,1 тыс. р. и составила 712,2 тыс. р. Заработная плата ППП в 2007 г. возросла на 137,9 тыс. р. и составила 451,6 тыс. р., в 2008 г. - на 242,2 тыс. р., в результате чего ее величина стала равна 693,8 тыс. р.

Общий фонд заработной платы с в 2006-2008 гг. соответственно составил 12207, 14994,3 и 21805,5 млн. р.

Рост заработной платы произошел за счет повышения тарифных ставок на оплату труда, а также повышения его производительности.

Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда показано на рисунке 2.2

Рисунок 2.2 - Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда работающих, %.

Как видно из рисунка 2.2, темп роста производительности труда ниже темпа роста заработной платы, а для рентабельной работы предприятия что свидетельствует о перерасходе фонда заработной платы, что привело к росту себестоимости продукции и, соответственно, снижению полученной предприятием прибыли при сохранении одного и того же уровня цен.

2.3.4 Анализ структуры и динамики себестоимости выпускаемой продукции

Анализ себестоимости продукции проводится с целью решения следующих задач:

определение динамики по основным показателям себестоимости;

определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;

выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Себестоимость товарной продукции ОАО "Мостодрев" в 2006-2008 гг. по элементам и статьям затрат представлена в таблицах 2.9-2.10

Таблица 2.9 - Себестоимость товарной продукции по элементам затрат

Элементы затрат

Единицы измерения

Период

Отклонение

Период

Отклонение

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Сырье, основные и вспомогательные материалы

млн. р.

22363,0

30871,0

+8508,0

31164,0

+293,0

Топливно-энергетические ресурсы

млн. р.

6530,0

7556,0

+1026,0

10069,9

+2513,9

Расходы на оплату труда

млн. р.

11495,0

13339,0

+1844,0

21618,1

+8279,1

Отчисления на социальное страхование

млн. р.

4231,0

4737,0

+506,0

7566,3

+2829,3

Амортизация

млн. р.

1739,0

2172,0

+433,0

3789,5

+1617,5

Прочие расходы

млн. р.

1512,3

1411,7

- 100,6

2895,1

+1483,4

Полная себестоимость

млн. р.

48949,3

60329,7

+11380,4

80907,5

+20577,8

Товарная продукция (в факт. ценах)

млн. р.

41221,0

60244,0

+19023,0

85097,5

+24853,5

Затраты на рубль ТП

р.

1,187

1,001

-0,186

0,951

-0,05

Таблица 2.10 - Себестоимость товарной продукции по статьям затрат, млн. р.

Статьи затрат

Период

Отклонение

Период

Отклонение

2006 г.

2007 г.

2008 г.

1 Сырье и материалы

22363,0

30871,0

+8508,0

31164,4

+293,4

2 Покупные изделия, полуфабрикаты, работы производственного характера

-

-

-

-

-

3 Возвратные отходы (вычитаются)

-

-

-

-

-

4 Топливо и энергия на технологические цели

6530,0

7556,0

+1026,0

9109,6

+1553,6

5 Основная заработная плата

7816,6

10011,8

+2195,2

15059,0

+5047,2

6 Дополнительная заработная плата

1379,4

1766,8

+387,4

2349,4

+582,6

7 Налоги, отчисления в бюджет и внебюджетные фонды, местным органам власти

4887,0

5198,0

+311,0

8199,8

+3001,8

8 Расходы на подготовку и освоение производства

-

-

-

-

-

9 Износ инструментов и приспособлений целевого назначения

127,0

115,3

- 11,7

1265,8

+1150,5

10 Общепроизводственные расходы

3017,1

2998,5

- 18,6

7298,9

+4300,4

11 Общехозяйственные расходы

1972,9

877,6

- 1095,3

4209,7

+3332,1

12 Потери от брака

-

-

-

-

-

13 Прочие производственные расходы

831,0

899,0

+68,0

1265,9

+356,9

14 Производственная себестоимость

48924,0

60294,0

+11370,0

79912,5

+19618,5

15 Коммерческие расходы

25,3

35,7

+10,4

995,0

+959,3

16 Полная себестоимость

48949,3

60329,7

+11380,4

80907,5

+20577,8

Как видно из данных таблиц 2.9-2.10, на протяжении всего исследуемого периода наблюдается рост себестоимости произведенной продукции.

Так в 2007 г. полная себестоимость продукции выросла по сравнению с 2006 г. на 11380,4 млн. р., или на 23,25%. В первую очередь, такое увеличение было обусловлено изменением цен на закупаемое сырье и материалы, а именно изменением цены на формалин со 195 долл. США до 195 евро за тонну. Также на данное увеличение повлияло снижение объемов заготовок древесины собственным лесозаготовительным цехом, что вынудило предприятие приобретать лесосырье на стороне и по более высоким ценам.

Таким образом материальные затраты на производство в 2007 г. выросли на 8508 млн. р. Значительному росту подверглись также расходы на топливно-энергетические ресурсы и оплату труда. Увеличение расходов на топливо и энергию на технологические цели на 1026 млн. р. связано с повышением цен на электроэнергию и природный газ.

Расходы на оплату труда увеличились в 2007 г., в общем, на 1844 млн. р., что связано с политикой государства, нацеленной на увеличение заработной платы в стране. Необходимо отметить, что рост основной заработной платы производственных рабочих составил 2195,2 млн. р. Значительное снижение расходов на общехозяйственные нужды обусловлено сокращением затрат на оплату труда аппарата управления и служебные командировки. Также были снижены расходы на содержание и ремонт зданий и сооружений, расходы по подготовке и переподготовке кадров.

В 2008 г. полная себестоимость произведенной продукции составила 80907,5 млн. р., что на 20577,8 млн. р. больше уровня предыдущего года. Необходимо отметить, что максимальное изменение затрат произошло по элементу "Расходы на оплату труда". Так в 2008 г. на оплату труда было направлено 21618,1 млн. р., что на 8279,1 млн. р. больше, чем в 2007 г., из них 5047,2 млн. р. были направлены на увеличение основной заработной платы производственных рабочих. На 1553,6 млн. р. увеличились расходы на топливо и энергию на технологические цели, на 3001,8 млн. р. возросли выплаты налогов, отчисления в бюджет и внебюджетные фонды.

Увеличение общепроизводственных расходов на 4300,4 млн. р. связано с введением в эксплуатацию нового оборудования и начислением на него амортизации. Также возросли расходы на содержание, обслуживание и ремонт активной части производственных фондов. Увеличение на 3332,1 млн. р. общехозяйственных расходов связано с увеличением затрат на содержание и проведение ремонта зданий социального назначения, находящихся на балансе предприятия (столовая, общежитие, гостиница). В 2008 г. на 959,3 млн. р. возросли коммерческие расходы. Причиной этому стало направление средств на проведение рекламных кампаний и "разведывание" возможных рынков сбыта продукции предприятия.


На рисунке 2.3 продемонстрирована динамика структуры себестоимости продукции за 2006-2008 гг. Как видно, наибольший удельный вес в себестоимости имеют материальные затраты. Так их доля в 2007 г. увеличилась до 51,17% в структуре себестоимости, но в 2008 г. снизилась и составила 38,52%. На протяжении всего исследуемого периода наблюдается снижение доли расходов на топливо и энергию на технологические цели - с 13,34% в 2007 г. до 11,26% в 2008 г. Также изменения в сторону увеличения наблюдаются по основной заработной плате. Если в начале исследуемого периода ее доля в себестоимости составляла 15,97%, то в 2008 г. этот показатель вырос до 18,61%. Доля коммерческих расходов в 2008 г. составила 1,23%.

Рисунок 2.3 - Динамика структуры себестоимости в 2006-2008 гг., %

Таким образом, необходимо обратить внимание на общехозяйственные и общепроизводственные издержки, сокращение которых поможет существенным образом снизить себестоимость производимой продукции и тем самым увеличить прибыль от ее реализации. Так на диаграмме на рисунке 2.3 видно, что в 2008 г. произошло значительное увеличение удельного веса в себестоимости продукции общехозяйственных и общепроизводственных издержек. В первую очередь это связано с содержанием на балансе предприятия сильно изношенной активной части основных фондов, которая практически не эксплуатируется, но требует вложения средств на свое содержание. Поэтому для повышения эффективности работы предприятия необходимо несколько сократить расходы по данным статьям затрат.

2.3.5 Анализ прибыли предприятия

Прибыль предприятия является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации. Как экономическая категория прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства, и выполняет ряд функций.

Во-первых, прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Получение прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с его деятельностью.

Во-вторых, прибыль обладает стимулирующей функцией. Это связано с тем, что прибыль является одновременно не только финансовым результатом, но и основным элементом финансовых ресурсов предприятия. Поэтому предприятие заинтересовано в получении максимальной прибыли, так как доля чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, является основой для расширения производственной деятельности, научно-технического и социального развития предприятия, материального поощрения работников.

В-третьих, прибыль является одним из важнейших источников формирования бюджетов разных уровней. Она поступает в бюджеты в виде налогов и наряду с другими доходными поступлениями используется для финансирования удовлетворения совместных общественных потребностей, обеспечение выполнения государством своих функций, государственных инвестиционных, производственных, научно-технических и других социальных программ.

Суммарная величина всех прибылей - балансовая (валовая) прибыль предприятия. Основными составными элементами балансовой прибыли являются:

а) прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг ();

б) прибыль (убыток) операционной деятельности ();

в) финансовые результаты от внереализационных операций (ВФР).

Пб=+±ВФР. (2.1)

Как правило, основной элемент балансовой прибыли составляет прибыль от реализации продукции, выполнения работ или оказания услуг.

Валовый доход (выручка), получаемый предприятием от реализации товара, определяется как произведение средней цены на количество проданных единиц.

Средний доход (выручка), представляет собой величину, получаемую от продажи одной единицы товара в среднем за рассматриваемый период.

Доход от реализации имущества - это финансовый результат, не связанный с основными видами деятельности предприятия. Он отражает прибыли (убытки) по прочей реализации, к которой относится продажа на сторону различных видов имущества, числящегося на балансе предприятия.

Перечень внереализационных прибылей (убытков) предприятия разнороден и д ...........



Страницы: 1 | 2 | [3] | 4 | 5 | 6 |


......
Для просмотра полного текста работы, скачайте ее - бесплатно.







 
 
Показывать только:




Портфель:
Выбранных работ  


Рубрики по алфавиту:
АБВГДЕЖЗ
ИЙКЛМНОП
РСТУФХЦЧ
ШЩЪЫЬЭЮЯ

 

 

Ключевые слова страницы: Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности на основе логистического подхода (на примере ОАО "Мостодрев") | дипломная работа

СтудентБанк.ру © 2014 - Банк рефератов, база студенческих работ, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам, а также отчеты по практике и многое другое - бесплатно.